АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8624/20

г. Уфа

06 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2020  Полный текст решения изготовлен 06.08.2020  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

ООО "АСТРО-ЛИФТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "САНСАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2 144 384 руб.  без участия представителей сторон,  

 ООО "АСТРО-ЛИФТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к ООО "САНСАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору подряда в размере 2 144 384 руб.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам ст.123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу  государственной регистрации, в том числе публично путем размещения  информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики  Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, судебная  корреспонденция возвращена почтовым отделением с отметкой о причинах  

невручения, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное  заседание не обеспечил.  

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются  арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем  направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до  начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом  по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту  нахождения организации или по месту жительства гражданина.  

Судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела  возвращена почтовым отделением с указанием о причинах не вручения, что,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.  

Общество не обеспечило получение поступающей корреспонденции по  указанному им адресу, поэтому на нем в соответствии с ч. 2 ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск  возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения  копии судебного акта.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление  с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в  установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск  не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

Суд, учитывая, что стороны ходатайств о невозможности проведения  судебного заседания без участия своих представителей не заявили, при этом  в определении суда от 24.07.2020, сторонам было разъяснено, что в случае  несогласия на рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон  необходимо направить в суд мотивированное ходатайство об отложении  судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела  по имеющимся доказательствам, посчитал возможным рассмотреть дело в  порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом  уведомленных о времени и месте судебного заседания.   

Исследовав представленные доказательства, суд  

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании  

2 144 384 руб. долга. 

 В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.  

Между ООО «АСТРО-ЛИФТ» (далее - Подрядчик) и ООО «АДЕГО»  (далее - Заказчик) заключен договор подряда № 4-01/17 от 23.01.2017г.,  согласно п.2.1 которого Генподрядчик с ведома Заказчика поручает, а  Субподрядчик принимает на себя выполнение работ по поставке, монтажу,  пусконаладке и сдаче в эксплуатацию 5-ти пассажирских лифтов  согласно ПСД на объекте «Многоэтажные жилые дома литер 1,2,3 на  территории кварталов № 122, 123, 124, ограниченных бульваром Ибрагимова,  ул.Ленина, территорией парка Якутова, улицами Белякова, Петропавловской  и Антонова в Советском районе городского округа город Уфа Республики  Башкортостан. Жилой дом литер 2». Субподрядчик обязуется выполнить на  свой риск собственными и привлеченными силами и средствами работы,  перечисленные в п.2.1, и в Приложениях к настоящему договору из своих  материалов, в том числе деталей и конструкций, в соответствии с условиями  договора и согласно составленных по чертежам локальных смет, включая  возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для  полного сооружения Объекта, ввода в эксплуатацию и нормальной его  эксплуатации, за исключением монтажа постоянного освещения, монтажа - демонтажа строительных лесов в лифтовых шахтах, строительно-  отделочных работ в машинных помещениях и лифтовых шахтах.  

В соответствии с п.3.1 договора общая стоимость работ (договорная  цена) по настоящему договору составляет 17 043 768 (семнадцать миллионов  сорок три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей, в том числе НДС 18 %  2 599 896,81 и включает в себя работы согласно Приложения № 1.  

Наименование, количество, комплектность, цена, порядок расчетов и  сроки изготовления Продукции определены в Приложении № 1, 2, 3 к  договору (п.3.2 договора).  

Общая стоимость Работ рассчитана, исходя из следующего курса рубля  по отношению к доллару США - 59,36 (пятьдесят девять целых тридцать  шесть сотых) рублей за 1 (один) доллар США (п.3.3 договора).  

Особые условия: Стороны договариваются, что при изменении курса  рубля по отношению к доллару более или менее 3 (трех) процентов на  неоплаченные суммы, Стороны компенсируют другу разницу  необоснованней потери или необоснованного обогащения (п.3.4 договора).  

Договорная цена является окончательной и подлежит изменению по  соглашению Сторон с оформлением дополнительного соглашения к  настоящему договору (п.3.5 договора).  

Согласно п.4.1 договора расчеты с Субподрядчиком по настоящему  договору осуществляются в следующем порядке:  

- предоплата в размере 43,33% от стоимости Работ, указанной в п.3.1  настоящего договора, в сумме 7 384 384,00 рублей в т.ч. НДС 18%- 1 126  431,46 рублей перечисляется Генподрядчиком в течение 5 (пяти)  

календарных дней с момента подписания настоящего договора, выставления  Субподрядчиком и получения Генподрядчиком счета на оплату (п.4.1.1  договора).  

- сумма в размере 43,33% от стоимости Работ, указанной в п.3.1  настоящего договора, в сумме 7 384 384,00 рублей в т.ч. НДС 18%- 1 126  431,46 рублей перечисляется Генподрядчиком в течение 5 (пяти) банковских  дней с момента получения от Субподрядчика письменного уведомления о  готовности к отгрузке Оборудования с завода-изготовителя с приложением  подтверждающих документов (п.4.1.2 договора).  

- сумма в размере 7,51% от стоимости Работ, указанной в п.3.1  настоящего договора, в сумме 1 280 000 рублей в т.ч. НДС 18%- 195 254,24  рублей перечисляется Генподрядчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с  момента завершения монтажных работ 5-ти лифтов (п.4.1.3 договора).  

- сумма в размере 3,64% от стоимости Работ, указанной в п.3.1  настоящего договора, в сумме 620 000 рублей в т.ч. НДС 18%- 94 576,27  рублей, перечисляется Генподрядчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с  момента получения уведомления с завода-изготовителя о готовности  обрамлений дверей шахты (п.4.1.4 договора).  

- сумма в размере 2,2% от стоимости Работ, указанной в п.3.1  настоящего договора, в сумме 375 000 рублей в т.ч. НДС 18%- 57 203,39  рублей, перечисляется Генподрядчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с  момента завершения пуско-наладочных работ, диспетчерской связи, сдачи  результата работ с оформлением необходимых документов Аккредитованной  лаборатории, имеющей действующую лицензию на данный вид  деятельности, предоставления подрядчиком заказчику по акту приема- передачи оформленного в установленном порядке и подписанного акта  полного технического освидетельствования лифтов и подписания  окончательного Акта выполненных работ по настоящему договору.  

Субподрядчик представляет Генподрядчику 26 числа текущего месяца  промежуточные акты выполненных работ за текущий месяц, за период с 26  числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца, по формам КС-2 и  КС-3 в 3-х экземплярах.  

Генподрядчик до 1-го числа текущего месяца рассматривает и  возвращает Субподрядчику формы КС-2 и КС-3 для оформления. В случае  несоответствия объемов выполненных работ или расценок,  Генподрядчик возвращает формы КС-2 и КС-3 Субподрядчику для внесения  изменений. Субподрядчик в течение 2-х дней вносит исправления и  предъявляет Генподрядчику оформленные в установленном порядке формы  КС-2 и КС-3.  

Одновременно с представленными актами выполненных работ по форме  КС-2 и КС-3, Субподрядчик обязан предоставить Генподрядчику  затребованные им документы, подтверждающие качество выполненных СМР  (акты скрытых работ, сертификаты, заключение строительной  лаборатории или экспертизы и др.) (п.4.1.5 договора).  

В соответствии с п.5.1 договора Субподрядчик обязуется выполнить  подрядные работы в следующие сроки:  

Начало работ: в течение 3-х календарных дней с даты заключения  данного договора;  

Окончание работ: 30 июня 2017г. 

Указанные сроки являются исходными для определения  имущественных санкций в случаях их нарушения.  

Согласно п.5.2 договора работы по настоящему договору Подрядчик  должен начать, производить и завершить в сроки, указанные в п.5.1.  настоящего договора.  

В соответствии с п.12.5 договора за срыв сроков выполнения работ  свыше 5 рабочих дней, определенных настоящим договором и приложениями  к договору, Генподрядчик имеет право удержать пеню в размере 0,01%  от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы  договора.  

Согласно п.12.6 договора за задержку оплаты свыше 5 рабочих дней,  предусмотренной р. 4 договора, Субподрядчик имеет право взыскать с  Генподрядчика пени в размере 0,01 % от несвоевременно оплаченной суммы  за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.  

Свои обязательства по оплате оборудования и работ в размере 2 144 384 руб., принятых по актам КС-2 и КС-3 от 29.12.2017 № 1, Заказчик не исполнил. 

19.07.2018г. ООО «АДЕГО» переименовано в ООО «САНСАР».  

Претензия истца, полученная ответчиком 13.12.2018г., оставлена  последним без удовлетворения.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности,  относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на  основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных  доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются  

равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление  доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях,  представление арбитражному суду своих доводов и объяснений,  осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных  названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с  учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые  для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск  процессуальных последствий непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Проанализировав условия договора строительного подряда № 4-01/17 от  23.01.2017г., суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор  подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения,  регулируемые Главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  

установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты  работы и оплатить ее. В ч. 2 данной статьи установлено, что к отдельным  видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на  выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для  государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим  параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего  Гражданского кодекса Российской Федерации по этим видам договоров.  

В силу положений ст.ст. 702, 711, 746 Гражданского кодекса  Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком  результатов работы в установленном порядке является основанием для  возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.  Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется  актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной  работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при  условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный  срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской  Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком  оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из  сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт  подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки  результата работ может быть признан судом недействительным лишь в  случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

Право заказчика отказаться от приемки результата работ,  предусмотренное п. 6 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации,  связано исключительно с обнаружением недостатков, которые исключают  возможность использования результата работ для указанной в договоре  строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или  заказчиком.  

Акт приемки результата работ ответчиком подписан.  

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору подряда   № 4-01/17 от 23.01.2017г. составляет 2 144 384 руб. Факт выполнения  истцом работ по договору подтвержден материалами дела.  

Как определено в статье 9 Федерального закона от 21.11.1996г. 

N129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые  организацией, должны оформляться оправдательными документами.  

Таким образом, факт исполнения обязательства ответчика перед  истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться  

соответствующими платежными документами бухгалтерского учета,  содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.  

Ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт  исполнения обязательств перед истцом по оплате выполненных работ.  

Факт наличия задолженности подтвержден также актом сверки по  состоянию на 10.12.2018 подписанным и скрепленным печатями сторон.  

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано  в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009  

N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел,  связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных  обязательств".  

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 

2 144 384 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 Истцом также истребованы почтовые расходы в сумме 130 руб.,  подтвержденные документально, которые подлежат взысканию с  ответчика на основании ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации как другие расходы, понесенные лицом,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АСТРО-ЛИФТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с ООО "САНСАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО "АСТРО-ЛИФТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2 144 384 руб. сумму долга, 33 722 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины, 130 руб. в возмещение почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

 Судья З.Г. Фазлыева