АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-1515/2023

город Орел

23 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное  управление № 12" (

<

...>; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени в сумме 14 706,10 руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 16 от 01.01.2023, диплом о  наличии высшего юридического образования, паспорт),  

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № УК12/1ЮР от 10.01.2023,  диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт),  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт"  (далее – истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской  области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК  Жилищное эксплуатационное управление № 12" (далее – ответчик, ООО "УК ЖЭУ № 12")  о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии за период  январь 2022 года – май 2022 года за период просрочки с 01.03.2022 по 29.06.2022 в сумме  14 706,10 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Ответчик исковые требования не признал, указал, что неоспариваемая ответчиком  обязанность по оплате пени за заявленный истцом период составляет 14 581 руб.  

Ответчик полагает, что в представленном истцом расчете пени повторно заявлена  сумма пени за декабрь 2021 года и январь 2022 в сумме 3 411,45 руб., которая уже была  предметом судебного разбирательства и оплачена ответчиком.  

Кроме того, по мнению ответчика, истцом указано неверное начальное сальдо за  апрель 2022 года.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон,  арбитражный суд установил следующее.  

1 марта 2016 года между ООО "Орловский энергосбыт" (Гарантирующий поставщик)  и ООО "УК ЖЭУ № 12" (Абонент) был заключен договор энергоснабжения   № 57010251004427 (далее - договор), в соответствии с которым Гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности)  Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать  приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях,  определенных настоящим договором.  

Порядок и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе 4  договора.  

В соответствии с пунктом 4.4.4 договора Абонент обязан оплатить Гарантирующему  поставщику стоимость потреблённой электрической энергии по нерегулируемым  (свободным) ценам в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании  акта-счета о потребленной электроэнергии и счета-фактуры, выданных Гарантирующим  поставщиком. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие  расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды  засчитывается в счет платежа за следующий месяц.  

Пунктом 5.4 договора определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и  услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения  электрической энергией (мощностью), Абонент несет ответственность, предусмотренную  действующим законодательством РФ.  

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  

гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Во исполнение условий договора в период с января по май 2022 года истцом была  поставлена ответчику электрическая энергия. Факт поставки подтверждается  представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии (мощности)  за каждый месяц спорного периода.  

Оплата электрической энергии производилась ответчиком с нарушением сроков  указанных в п. 4.4.4 договора, в связи с чем истец начислил ответчику пени.  

26.07.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить  сумму пени.  

Поскольку ответчик добровольно не оплатил суму пени, это послужило основанием  для обращения истца в суд с исковым заявлением.  

Арбитражный суд, оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах  дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.  

В рассматриваемом случае возникшие из договора энергоснабжения правоотношения  между сторонами регулируются положениями гражданского законодательства о договоре  энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).  

Факт передачи в спорный период истцом ответчику электрической энергии  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами  приема-передачи электроэнергии (мощности).  

Ответчиком, в свою очередь, нарушались принятые на себя обязательства в части  соблюдения сроков по оплате электроэнергии, в связи с чем истцом начислена неустойка  за период с 01.03.2022 по 29.06.2022 в сумме 14 706,10 руб.  

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

С учётом вышеизложенного, ответчик обязан уплатить пени в размере, определенном  частью 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.  

Согласно расчету истца подлежащая уплате ответчиком неустойка, предусмотренная  ч. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, в связи с просрочкой оплаты поставленной  электроэнергии в период с января по май 2022 года за период с 01.03.2022 по 29.06.2022  составляет 14 706,10 руб.  

Ответчик не оспаривает сумму пени за период с 01.03.2022 по 29.06.2022 в размере 14 581 руб. 

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления  неустойки и ее размер, и признал верным.  

Решением Арбитражного суда Орловской области (резолютивная часть) от 21.07.2022  по делу № А48-4821/2022 с ООО "УК ЖЭУ № 12" в пользу ООО "Орловский энергосбыт"  взысканы пени в сумме 3 411,45 руб. за период с 18.01.2022 по 25.02.2022 по договору  энергоснабжения № 57010251004427 от 01.03.2016. В указанном деле неустойка за январь  2022 года взыскана по 25.02.2022, в настоящем же деле расчет просрочки оплаты за  январь 2022 года начинается с 01.03.2022, а сумма пени за декабрь 2021 года истцом не  заявлена в расчет.  

Довод ответчика о том, что истцом указано неверное начальное сальдо за апрель 2022  года не обоснован, доказательств указания истцом в расчете пени неверного начального  сальдо за апрель 2022 года ответчиком суду не представлено.  

Исходя из расчета истца пени на сумму задолженности в размере 14 706,10 руб.  начислены за период с 01.03.2022 по 29.06.2022.  

Представленный истцом расчет неустойки произведен в соответствии с условиями  договора и требованиями действующего законодательства.  

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.  

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником  является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности,  снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого  должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи  6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Ввиду отсутствия ходатайства о снижении неустойки, отсутствия оснований для ее  снижения суд с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" не  находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.  

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно период просрочки, размер пени,  а также отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих об их несоразмерном  характере, суд приходит к выводу о взыскании пени в сумме 14 706,10 руб. за период с  01.03.2022 по 29.06.2022.  

С учётом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 АПК РФ  относятся на ответчика.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное  эксплуатационное управление № 12" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с  

01.03.2022 по 29.06.2022 в сумме 14 706,10 руб. и в возмещение расходов по уплате  госпошлины – 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской  области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.В. Клименко