АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-34231/2022 

Дата принятия решения –  03 марта 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  16 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Бурение", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная группа "ВОЛГА", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 743 875 руб. 62 коп. долга размере гарантийного удержания по договору № 0083/6/2029/37-ссб от 27.06.2019г.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Бурение", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная группа "ВОЛГА", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 743 875 руб. 62 коп. долга размере гарантийного удержания по договору № 0083/6/2029/37-ссб от 27.06.2019г.  

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022г.  о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать со ссылкой на зачет на сумму 331 784 руб. 82 коп. и не наступление сроков по выплате гарантийного удержания.

Истец возражений на отзыв ответчика не представил.

16.02.2023г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.02.2023г.  

21.02.2023г.  в Арбитражный суд Республики Татарстан от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 16.02.2023г.  опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 17.02.2023г.. находится в свободном доступе. 

Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен. 

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.06.2019 между ООО «Стройсервис-Бурение» (Субподрядчик, Истец) и ООО «Строительная Группа «Волга» (Подрядчик, Ответчик) был заключен договор подряда №0083/6/2029/37-ССБ. 

Согласно п. 2.1 договора Субподрядчик обязался по заданию Подрядчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте строительства КНП и НХЗ в г. Нижнекамск в соответствие с проектно-сметной документацией, а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить оговоренную настоящим договором цену.

Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что окончательной Ценой Договора является стоимость фактически выполненного Субподрядчиком объема Работ. Стоимость Работ определяется в соответствии с Методикой определения стоимости строительномонтажных работ (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Договора, а также в соответствии с действующим законодательством. Увеличение объема Работ и/или Цены Договора Стороны оформляют дополнительным соглашением. Оплата выполненного за месяц Субподрядчиком и принятого Подрядчиком объема Работ производится Подрядчиком в размере 100% от их стоимости с учетом ранее выплаченного аванса за выполнение Работ, а также поставленных материалов и оказанных услуг Подрядчиком Субподрядчику в отчетном периоде в рамках настоящего Договора, при условии предоставления Субподрядчиком безусловной и безотзывной банковской гарантии исполнения условий Договора по форме Приложения №33 к Договору, банка-гаранта, предварительно согласованного с Подрядчиком, на общую сумму 5% (пять процентов) от стоимости выполненного месячного объема Работ. Срок действия данных банковских гарантий должен превышать на 90 календарных дней срок завершения Работ, казанный в п. 3.1. настоящего Договора.

В случае отсутствия банковской гарантии, указанной в п.4.10. Договора, 5% (пять процентов) стоимости выполненного за месяц объема Работ, будут удержаны Подрядчиком в качестве обеспечительного платежа согласно ст. 381.1 ГК РФ для формирования гарантийного фонда исполнения Субподрядчиком условий Договора до момента предоставления указанной в п. 4.10 банковской гарантии, либо до наступления срока на 90 дней превышающего дату завершения Работ. ( пункты 4.10, 4.11 договора). 

Пунктом 4.11 договора сторонами обусловлено, что окончательный расчет за выполненные Работы по Объекту производятся Подрядчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после полного завершения его строительства, включая устранение выявленных Дефектов/Недостатков, недоделок, на основании подписания Сторонами «Акта окончательной приемки выполненных работ по договору подряда» (Приложение №45), при условии: подписания Сторонами до подписания Акта окончательной приемки выполненных работ по договору подряда на дату фактического завершения Работ актуализированного Графика выполнения строительно-монтажных работ (по форме Приложения №17), составленного с учетом зачета взаимных просрочек исполнения Сторонами обязательств по настоящему Договору, который с момента подписания его Сторонами заменяет собой предыдущий График выполнения строительно-монтажных работ к Договору; подписания Сторонами до подписания Акта окончательной приемки выполненных работ по договору подряда дополнительного соглашения к настоящему Договору с указанием в нем обновленной даты срока действия настоящего Договора, определяемого, исходя из расчета 24 месяца от даты подписания Акта окончательной приемки выполненных работ по договору подряда плюс 2 (два) месяца; предоставления Субподрядчиком безусловной и безотзывной банковской гарантии выполнения обязательств Субподрядчика на Гарантийный срок (п. 13.2.Договора) банка-гаранта, предварительно согласованного с Подрядчиком, по форме Приложению № 34 к Договору на сумму в размере 5% (пяти процента) от стоимости всех Работ по Договору, скорректированной с учетом положений п. 4.1 статьи 4 Договора. Срок действия указанной банковской гарантии составляет 24 месяца от даты подписания Акта окончательной приемки выполненных работ по договору подряда плюс 2 (два) месяца. В случае увеличения Гарантийного срока в соответствии с условиями настоящего Договора, Субподрядчик обязан предоставить новые банковские гарантии исполнения гарантийных обязательств со сроком их действия с учетом увеличения Гарантийного срока без заключения дополнительного соглашения Сторон к Договору. 

В случае отсутствия банковской гарантии, указанной в п.4.11. Договора, 5% (пять процентов) от стоимости всех Работ по Договору, скорректированной с учетом положений п. 4.1 статьи 4 Договора, будут удержаны Подрядчиком для формирования гарантийного фонда выполнения обязательств Субподрядчика на Гарантийный срок до момента предоставления указанной в п. 4.11 банковской гарантии, либо до наступления срока на 24 месяца превышающего дату фактического оформления «Акта окончательной приемки выполненных работ по договору подряда» (Приложение №45) плюс два месяца ( пункт 4.11.1 договора).

Согласно п.4.12. Договора, в качестве формирования гарантийного фонда исполнения Субподрядчиком гарантийных обязательств, предусмотренных в Договоре на гарантийный срок, до момента предоставления банковской гарантии, либо до истечения гарантийного срока, указанного в п. 13.2 Договора плюс два месяца. 

В соответствие п. 13.2 Договора продолжительность гарантийного срока на результат работ, выполненных по Договору, составляет 24 месяца от даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта формы № КС-11.

Истцом представлены пояснения, что Акт по форме КС-11 между сторонами не составлялся.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат №1, 30.09.2019 сданы Субподрядчиком и приняты Подрядчиком работы на сумму 3 722 530,80 руб., из которой сумма гарантийного удержания составила 186 126,54 руб. 

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат №2, 31.10.2019 сданы Субподрядчиком и приняты Подрядчиком работы на сумму 1 797 183,60 руб., из которой сумма гарантийного удержания составила 89 859,18 руб. 

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат №3, 30.11.2019 сданы Субподрядчиком и приняты Подрядчиком работы на сумму 5 979 735,60 руб., из которой сумма гарантийного удержания составила 298 986,78 руб. 

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат №4, 31.12.2019 сданы Субподрядчиком и приняты Подрядчиком работы на сумму 3 378 062,40, руб., из которой сумма гарантийного удержания составила 168 903,12 руб. 

Итого: сумма удержанных денежных средств в качестве гарантийного фонда составила 743 875,62 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28.02.2020г. оставлена без исполнения.

Как установлено вступившем в законную силу судебным актом по делу № А65-17916/2020 истец во исполнение договора представил ответчику справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.09.2019 на сумму 3 722 530,80 руб., №2 от 31.10.2019 на сумму 1 797 183,60 руб., №3 от 30.11.2019 на сумму 5 979 735,60 руб., №4 от 31.12.2019 на сумму 3 378 062,40 руб., которые ответчик принял и подписал. Всего истцом выполнены работы на сумму 14 877 512,40 руб.

Пунктом 4.14 договора стороны согласовали, что размер генподрядных отчислений, выплачиваемых Субподрядчиком Подрядчику за оказанные услуги, составляет 5% от расшифровки объема выполненных строительно-монтажных работ по форме Приложения к акту Н-А4. Оплата за указанные генподрядные услуги производится путем удержания Подрядчиком исчисленных сумм генподрядных отчислений из сумм, подлежащих перечислению Субподрядчику за выполненные в течение отчетного периода Работы. 

Стороны подписали оказание генподрядных услуг универсальным передаточным документом №300919/59 от 30.09.2019 на сумму 97 974 руб., универсальным передаточным документом №3110019/92 от 31.10.2019 на сумму 45 110,40 руб., универсальным передаточным документом №301119/85 от 30.11.2019 на сумму 180 741,60 руб., универсальным передаточным документом №311219/28 от 31.12.2019 на сумму 88 264,80 руб. Всего на сумму 412 090,80 руб. 

При этом согласно п. 4.14. размер генподрядных отчислений, выплачиваемых Субподрядчиком Подрядчику за оказанные услуги, составляет 5% от расшифровки объема выполненных строительно-монтажных работ по форме Приложения к акту Н-А4. 

Соответственно, размер генподрядных услуг составляет 14 877 512,40 руб. х 5% = 743 875,62 руб. Согласно двусторонним универсальным передаточным документам размер генподрядных услуг составил 412 090,80 руб. 

Таким образом, задолженность истца перед ответчиком по генподрядным услугам составляет 331 784,82 руб. из расчета: 743 875,62 руб. - 412 090,80 руб.

Ответчик письмом №14 от 10.01.2023 г. направил в адрес истца универсальный передаточный акт №ГП11022/59 от 01.10.2022 г. на сумму генподрядных услуг в размере 331 784,82 руб. и акт взаимозачета № 134 от 01.10.2022 г. на сумму 331 784,82 руб. (почтовые идентификаторы 42357074005179, 42357074005148).

Дополнительно ответчик направил в адрес истца заявление о зачете требований на сумму 331 784,82 руб. письмом № 36  от 16.01.2023 г. 

            В соответствии с п. 1 ст. 467 ГК РФ обязательство прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения обязательств зачётом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачёт своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачёта должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачёте. 

Согласно пункту 12 данного Постановления в целях применения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачёта должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением.

           При изложенных обстоятельствах, проанализировав сложившиеся между сторонами правоотношения, условия договора, уведомление о проведении зачёта, суд  пришел к выводу о правомерности проведения зачёта на сумму 331 784 руб. 82 коп. 

          Таким образом, обязательства в соответствующей части являются прекращенными, поскольку соблюдены всё требования, установленные ст. 410 ГК РФ для признания зачета состоявшимся.

Случаи недопустимости зачета, предусмотренные ст. 411 ГК РФ судом не установлены. 

          В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Из материалов дела следует, что выполненные Субподрядчиком работы приняты Подрядчиком, между сторонами по делу относительно объёма и стоимости выполненных Субподрядчиком работ спор отсутствует.

          С учётом прекращения между сторонами отношений по являющемуся предметом рассмотрения по настоящему делу договору подряда в 2019 году, принятия Подрядчиком выполненных Субподрядчиком, к дате обращения Субподрядчика в суд с требованиями по настоящему делу гарантийный срок, предусмотренный пунктом 4.11.1 договора истёк, требования, обусловленные выявленными в гарантийный период недостатками выполненных работ, Подрядчиком к Субподрядчику не предъявлялись, следовательно довод ответчика о не наступлении срока выплаты гарантийного удержания является неверным.

          Формальное не составление предусмотренного договором акта окончательной приёмки выполненных по договору подряда работ, с учётом вышеизложенных обстоятельств, не может служить основанием для отказа во взыскании с Подрядчика гарантийного удержания, в связи с чем, требования Субподрядчика в части взыскания 412 090 руб. 80 коп. гарантийного удержания подлежат удовлетворению.

Подход суда согласуется с судебной практикой Постановлением АС ПО от 30.06.2022г. №Ф06-20535/2022 по делу А65-24464/2020. 

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа "ВОЛГА", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Бурение", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 412 090 руб. 80 коп. долга и 10 120 руб. госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЮ.Н. Галеева