АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 1514/2019

г. Ижевск

01 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 037 095 рублей 33 копейки долга, 

при участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.01.2019 № 14/111-17),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 01.01.2019),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» (далее – ООО УК  «Партнер») о взыскании 1 037 095 руб. 33 коп. долга.

В заседании суда 12.03.2019 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 993 382 руб. 18 коп. долга.

В заседании суда 15.05.2019, в соответствии со статьей 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 531 468 руб. 96 коп. долга.

В заседании суда 03.06.2019, в соответствии со статьей 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 309.067 руб. 50 коп. долга.

В заседании суда 25.06.2019, в соответствии со статьей 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 272 505  руб. 45 коп. долга.

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 25, 28 июня 2019 года.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Представитель МУП г. Ижевска «Ижводоканал» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

ООО УК «Партнер» исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2013 года между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (Водоканал) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» (далее – ООО УК «Родник») (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (заключается между ресурсоснабжающей организацией и исполнителей – управляющей организацией, товариществом собственником жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом) № 794 в редакции протокола разногласий, дополнительного соглашения от 09.02.2015 (л.д. 10-16).

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 13.2 с 01.12.2012 по 31.12.2013, по истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 13.2 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что Водоканал обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных жилых домах (перечислены в Приложении №1 к настоящему договору) в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от Абонента отводимые сточные воды (в том числе стоки от горячего водоснабжения), а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых Абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора.

Расчетный период (период между снятиями показаний средств измерений) по настоящему договору принимается равным одному месяцу (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.2 договора расчет за поданную холодную питьевую воду и отведенные сточные воды производится Абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости, с учетом требований к периодичности перечисления платежей установленных действующим законодательством на основании счетов-фактур актов выполненных работ представленных  Водоканалом:  согласно  представленным письменным сведениям об объемах потребленной воды и сброшенных сточных вод предусмотренный в договоре расчетный период на дату отчетного месяца, установленную в п. 4.2.6. настоящего договора через представителя Абонента в Абонентской службе Водоканала в течении 5-ти дней с даты представления сведений.

Письмом от 18.06.2018 № 83-2018 ООО УК «Родник» уведомило МУП г. Ижевска «Ижводоканал» об изменении наименования на ООО УК  «Партнер» (л.д. 27).

МУП г. Ижевска «Ижводоканал» свои обязательства перед ООО УК  «Партнер» по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в период: сентябрь – октябрь 2018 года исполнило в полном объеме, предъявив последнему к оплате универсальные передаточные документы (далее УПД) от 30.09.2018 № 09-13135, от 26.10.2018 № 10-13156 на общую сумму 1 037 095 руб. 30 коп. (л.д. 21), которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО УК «Партнер» перед МУП г. Ижевска «Ижводоканал» составляет 272 505 руб. 45 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.11.2018 № 19606-01/101-79 с предложением оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки МУП г. Ижевска «Ижводоканал» коммунальных ресурсов ООО УК «Партнер» подтверждается представленными в материалы дела документами (статьи 9, 65 АПК РФ), в том числе направленными ответчиком в адрес истца сведениями о потреблении воды и объемах отведенных сточных вод, ведомостями  начисления за потребленную воду и прием сточных вод за период: сентябрь – октябрь 2018 года (л.д. 19-20).

ООО УК «Партнер» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, МУП г. Ижевска «Ижводоканал», холодную воду и заказывает услугу водоотведения с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Объем оказанных услуг истцом рассчитан с учетом переданных ответчиком в исковой период сведений о показаниях общедомовых приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. При этом объем потребления коммунальных ресурсов нежилых помещений истцом в своем расчете учтен. 

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства часть выявленных сторонами разногласий урегулированы: истец произвел корректировки согласно  представленному контррасчету в отношении МКД № 50 по ул. Клубная на сумму 43 913 руб. 22 коп., МКД № 67 по ул. Баранова на сумму 14 319 руб. 07 коп., МКД № 47/7 по ул. Клубная на сумму 2 208 руб. 93 коп., МКД № 59 по ул. Заречное шоссе, МКД № 61 по ул. Заречное шоссе на сумму 5.873 руб. 45 коп.

В отношении выявленных разногласий по нежилым помещениям истцом представлен перечень нежилых помещений, с которыми у него имеются договоры на поставку коммунальных ресурсов. Согласно условиям договоров абоненты передают сведения об объемах потребленной воды и сточных вод, которые учитываются при предъявлении ответчику к оплате стоимости объема потребленной холодной воды и сточных вод (в материалы дела представлены списки точек учета по нежилым помещениям с расходами за 9 месяцев, а также сведения о количестве потребленной воды и об объемах сточных вод за исковой период по спорным помещениям). Ответчик в указанной части согласился с доводами истца.

Между тем у сторон возникли разногласия относительно того, что МУП г. Ижевска «Ижводоканал» при определении объемов холодного водоснабжения и водоотведения МКД № 96а по ул. Баранова не учел потребление нежилых помещений в объеме 251,191 м3..

Истец в судебном заседании пояснил, что сведения о наличии в указанном МКД нежилых помещений у него отсутствуют.

С 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью МКД, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом. Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключенные с управляющими компаниями, не действуют. Предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений.

Пунктом 6 Правил № 354 на управляющую компанию возложена обязанность представить ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в МКД, сведения о собственниках нежилых помещений в этом доме, а также направить уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, однако отсутствие доказательств своевременного исполнения управляющей организацией возложенных на нее обязанностей по уведомлению собственников нежилых помещений и ресурсоснабжающих организаций, не изменяет установленный порядок оплаты коммунального ресурса собственниками расположенных в многоквартирных домах нежилых помещений напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Отсутствие у потребителя в рассматриваемый период заключенного с ресурсоснабжающей организацией письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, также не является основанием для изменения установленного с 01.01.2017 порядка взаимоотношений между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями. В данном случае объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354).

Таким образом, в расчет должно включаться потребление ресурса только жилыми помещениями многоквартирного дома.

Вместе с тем, суд исходит из того, что при принятии доводов об отсутствии оснований для взыскании стоимости водоснабжения и водоотведения (в части нежилых помещений МКД), следует, в том числе устанавливать обстоятельства, связанные с поведением УК и РСО относительно обеспечения заключения договоров собственниками нежилых помещений непосредственно с РСО, т.е. их информирование, а также прекращение договора ресурсоснабжения между РСО и УК (в части нежилых помещений).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик не представил истцу список нежилых помещений и их собственников в спорном МКД, который бы позволил установить добросовестное выполнение возложенных на него Правилами № 354 обязанностей в отношении всех собственников нежилых помещений.

Истцом же представлен список точек учета по нежилым помещениям, где указана информация относительно нежилых помещений, имеющаяся у него. Данные сведения ответчиком не опровергнуты.

С учетом указанных обстоятельств отсутствие прямого договора собственника нежилых помещений с ресурсоснабжающей организацией в спорный период не освобождает управляющую компанию от обязанности оплатить в полном объеме поставленный в многоквартирные дома коммунальный ресурс. Возражения ответчика в этой части судом отклонены.

Таким образом, исковые требования о взыскания 272 505 руб. 45 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ и условий договора холодного водоснабжения и водоотведения от 25.04.2013 № 794 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 8 450 руб. 

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 14 921 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь  статьями  15,  49,  110,  167-171,  176,  181  АПК  РФ, пунктом  1  части  1  статьи  333.40  НК  РФ,  Арбитражный  суд  Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 272 505 рублей  45 копеек долга; а также  8 450 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 14 921 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.01.2019 № 688.

Решение  может  быть  обжаловано  в  Семнадцатый  арбитражный 

апелляционный  суд путем подачи  апелляционной жалобы в течение  месяца 

со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд 

Удмуртской Республики.

Судья                                                                            А.Р. Мелентьева