Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                        Дело № А12—19351/2017

«04» августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.В. Павловой , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ленинские Тепловые Сети" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинская Управляющая Компания" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени в сумме 3 052 234,88руб. 

при участии в заседании:

от истца - ФИО1 доверенность от 10.04.2015 

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ленинские Тепловые Сети" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинская Управляющая Компания" (далее-ответчик) о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии в сумме 2 652 109,20 руб., пени в сумме 400 125,68 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил исковые требования в части взыскания пени до 482 290,07 руб. в связи с увеличением периода просрочки платежа по договору.

Увеличение исковых требований принято судом, поскольку данное заявление не противоречит положениям ст. 49 АПК РФ.

Ответчик не явился в судебное заседание, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу государственной регистрации предпринимателя, отзыв не представил.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства , выслушав доводы истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 70/1 Теплоснабжения от 11.01.2013 года, по условиям которого истец принял на себя обязательства подавать тепловую энергию в необходимом количестве, а ответчик своевременно производить оплату за оказанную услугу.

В период с июля 2016 по январь 2017 года ответчику были направлены счет-фактуры: № 456 от 29.07.2016г., № 470 от 31.08.2016г., № 477 от 30.09.2016г., № 553 от 31.10.2016г., № 628 от 30.11.2016г., № 705 от 30.12.2016г., № 68 от 31.01.2017г. на общую сумму оказанных услуг 2 652 109,20 руб.

Факт оказания истцом по поставке тепловой энергии в указанном размере подтверждают акты: № 456 от 29.07.2016г., № 470 от 31.08.2016г., № 477 от 30.09.2016г., № 553 от 31.10.2016г., № 628 от 30.11.2016г., № 705 от 30.12.2016г., № 68 от 31.01.2017г .

Ответчик в нарушении договорных обязательств оплату оказанных услуг не произвел, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт подачи истцом коммунального ресурса в спорный период в необходимом объеме ответчиком не оспорен, акты оказанных услуг подписаны сторонами без замечаний и возражений. В нарушение ст.65 АПК РФ ответчик не представил доказательств погашения суммы долга.

В связи с допущенной просрочкой оплаты, истец произвел расчет пени в соответствии с положениями раздела 9.3. Федерального закона №307-Ф3 от 03.05.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», неустойка за период с 11.08.2016 по 05.07.2017 составила 482290,07 руб.

Ответчик доказательств несостоятельности произведенного расчета не представил, равно как и контррасчет пени.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленинская Управляющая Компания" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ленинские Тепловые Сети" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)   сумму основного долга 2 652 109,20 руб., пени 482 290,07 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленинская Управляющая Компания" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38672 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения.

  Судья                        С.В. Павлова