АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-9802/2018

г. Кострома

25 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Соколова А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Лесопромышленный комплекс» ФИО1 

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс», 

<

...> а (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без участия представителей сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 15.08.2019 по делу №АЗ1-9802/2018 ООО «Лесопромышленный комплекс» (ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НП СРО АУ «Развитие».

Определением Арбитражного суда Костромской области от 14.01.2020 по делу №А31-9802/2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Лесопромышленный комплекс». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Определением Арбитражного суда Костромской области от 05.03.2019 по делу № A31-9802/2018 требование ООО «Оценка на Миллионной» в размере 395 000 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лесопромышленный комплекс».

Обоснованием заявленного требования ООО «Оценка на Миллионной» являлся судебный приказ Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2018 по делу № А56-108378/2018.

05.06.2020 конкурсному управляющему ООО «Лесопромышленный комплекс» стало известно, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2020 по делу № А56-108378/2018 судебный приказ Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2018 по делу № А56-108378/2018 отменен.

15.06.2020 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. 

Одновременно конкурсным управляющим ООО «Лесопромышленный комплекс» ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением суда от 18.06.2020 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам судом удовлетворено; заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству. 

Конкурсный управляющий в суд не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просит отказать в заявлении ООО «Оценка на Миллионной» во включении в реестр требований кредиторов ООО «Лесопромышленный комплекс».

Кредитор, при надлежащем извещении, в суд не явился, отзыва не представил (ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кредитор Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области в суд своего представителя не направил, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Изучив представленные в дело материалы, суд считает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Кодекса вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с приведенной нормой права под вновь открывшимся обстоятельством понимается юридический факт, который существовал на момент разрешения спора, являлся существенным для дела, но не только не был, но и не мог быть известен во время принятия судебного решения участнику процесса, заявившему впоследствии об этом юридическим факте.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления N 52 от 30.06.2011 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума N 52) разъяснил, что Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как уже указывалось выше, требования Общества, предъявленные к Должнику, ранее были подтверждены вступившим в законную силу судебным приказом арбитражного суда, который в дальнейшем отменен.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Костромской области от 05.03.2019 по делу № A31-9802/2018 требование ООО «Оценка на Миллионной» в размере 395 000 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лесопромышленный комплекс».

Включенная в реестр требований кредиторов должника задолженность основана на судебном приказе по делу № А56-108378/2018 выданном Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2018 о взыскании с ООО «Лесопромышленный комплекс» в пользу ООО «Оценка на Миллионной» задолженности в размере 395 000 руб.

Указанный судебный приказ был обжалован Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области в кассационной инстанции. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2020 судебный приказ отменен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Кодекса по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Учитывая вышеизложенное, суд установил наличие предусмотренных статьей 311 Кодекса обстоятельств для отмены определения Арбитражного суда Костромской области от 05.03.2019 по делу № А31-9802/2018 по новым обстоятельствам.

Поскольку судом кассационной инстанции дело направлено на новое рассмотрении суд назначает судебное заседание по рассмотрению треболвания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 311, 317, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Определение Арбитражного суда Костромской области от 05.03.2019 по делу № A31-9802/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс» в части признания обоснованными и включении требований Общества с ограниченной ответственностью «Оценка на Миллионной» в сумме 395 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, отменить по новым обстоятельствам.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требований Общества с ограниченной ответственностью «Оценка на Миллионной» в сумме 395 000 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс» на 16 октября 2020 года на 09 час. 40 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 5.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Судья                                                                                              А.Ф. Хубеев