10972_11634641  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-40261/23

12 марта 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-40261/23  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азов - Тэк" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к товариществу с ограниченной ответственностью "Giessenhaus" (Гиссенхаус)  (БИН:160740024509)  

о взыскании, 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Giessenhaus"  (Гиссенхаус) (БИН:160740024509) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Азов - Тэк" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - 3 155 675,39 рублей  неосновательного обогащения, 413 393,48 рублей пени, а также 40 845 рублей расходов по  оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Азов - Тэк" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 4 608 рублей  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 4509 от  23.10.2023г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья З.П. Бутенко