Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«13» августа 2018 г. Дело № А12-24189/2018  Резолютивная часть судебного акта оглашена «13» августа 2018 года  

Полный текст судебного акта изготовлен «13» августа 2018 года  Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (404130, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 13.07.2018; 

установил:

16.07.2018 ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1)  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (далее –  должник, ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ») несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 23.07.2018 вышеуказанное заявление принято судом к  производству, возбуждено производство по делу № А12-24189/2018 о несостоятельности  (банкротстве) ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ».  

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявленные  требования.  

ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ», уведомленное о времени и месте судебного  разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на  заявление не представило.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства по  правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.  

ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» находится в процедуре добровольной ликвидации, о  чем в ЕГРЮЛ 06.07.2018 внесена запись за ГРН 2183443483903.  

В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, выраженной в  Постановлениях № 12026/03 от 23.12.2003 и № 1560/04 от 20.04.2004, нахождение  организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии согласно  ст.ст. 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают заявителя - кредитора права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным  (банкротом). Положения ст.ст. 224 - 226 Закона о банкротстве являются специальными  нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника  и не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности  (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора и уполномоченного органа.  

Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия (ликвидатор), то она, в силу п. 1 ст.  224 Закона о банкротстве, обязана доказать, что стоимость имущества должника -  юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна  для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника, с учетом положения абз. 2 п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве,  рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (Определение  ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-15935/12 по делу N А32-40375/2011-27/677-Б).  

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к  должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд  возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника,  уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную  силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных  листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника  денежных средств.  

В соответствии с п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего  работника должника в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи, при условии  предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в  арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о  признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр  сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным актом –  решением Волжского городского суда Волгоградской области от 07.05.2018 по делу № 2- 2183/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за оказание  юридических услуг в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 7 200 руб.  

Поскольку судебный акт не исполнен, задолженность не погашена, заявитель  обратился в суд с требованием о признании ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» банкротом, в том  числе опубликовав уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании  должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о  фактах деятельности юридических лиц.  

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия  признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе  задолженность по договору оказания услуг.  

Доказательств, в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ, свидетельствующих  о погашении образовавшейся задолженности, ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» в материалы  дела не представлено.  

Таким образом, у должника имеется просроченная свыше 3-х месяцев,  превышающая 300 тыс. руб. и подтвержденная вступившими в законную силу судебными  актами задолженность перед заявителем.  

С учетом особенностей, предусмотренных ч. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии  конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого  должника не применяются. В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о  наличии оснований для признания ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» несостоятельным  (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и открыть в  

отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.  

Требование ФИО1 в сумме 407 200 руб., в том числе: основной долг- 400  000 руб., судебные расходы – 7 200 руб., в соответствии с положениями ст. 134 Закона о  банкротстве, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов  должника.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям,  предусмотренным положениями ст. ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, согласие  последнего быть утвержденным конкурсным управляющим должника.  

В силу прямого указания п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным  управляющим должника, в соответствии с п. 2 ст. 20.2. Закона о банкротстве, судом не  установлено.  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что за  должником имущество не зарегистрировано, в связи с чем, заявителем по делу  представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в  сумме 200 000 руб..  

Поскольку заявленные требования удовлетворены, в соответствии с положениями  ст. 110 АПК РФ, с должника в пользу заявителя по делу подлежат взысканию расходы по  уплате государственной пошлины в размере 300 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 7, 33, 45, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ»  (404130, 

<

...>, ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением  положений ликвидируемого должника и открыть в отношении должника процедуру  конкурсного производства сроком на пять месяцев.  

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙКОМПЛЕКТ» утвердить ФИО3 - члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 7860, адрес  для направления корреспонденции 400131, 

<

...>).  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» требование ФИО1 в сумме 407 200 руб., в том числе: 400 000 руб. - основной долг, 7 200 руб. –  судебные расходы.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или  завершения конкурсного производства в отношении должника на 26.12.2018 на 09 час. 40  мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 575.  

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное,  

документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного  производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства, отчет об  использовании денежных средств.  

Ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ»  ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ»  ФИО3.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» в  пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в  размере 300 руб.  

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области в установленный законом срок.  

Судья М.С. Сотникова