АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5129/2018

город Саранск

30 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                   Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер.Верхняя ФИО3 района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС                

<

***>, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, р.

<

...>)

о признании её несостоятельной (банкротом), 

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО4,  представителя, доверенность 13 АА 0836496 от 16.05.2018,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 на основании статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

         Заявление обосновано наличием задолженности перед кредиторами в общей сумме 785302 руб. 76 коп. и невозможностью погашения указанной задолженности.

         Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.08.2018 по делу №А39-5129/2018 заявление гражданина ФИО2 принято судом к производству.

         Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование о признании гражданина ФИО2 несостоятельной (банкротом).

         Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

         ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным трудовой книжки в настоящее время не трудоустроена.

         Согласно листу записи от 26.04.2018 Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в период с 11.04.2014 по 26.04.2018 ФИО2 (ИНН 

<

***>) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

         По данным письма от 17.08.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска сведения о доходах за период с 01.01.2015 по 21.06.2018 в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>) по состоянию на 17.08.2018 в инспекцию не представлялись.

         В соответствии со справкой МСЭ-017 №644775 от 24.11.2007 Кардиологического специализированного бюро медико-социальной экспертизы ФИО2 бессрочно установлена третья группа инвалидности с ограничением способности к трудовой деятельности первой степени.

         Согласно справкам от 27.09.2018 Управления Пенсионного фонда России в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО2 с 19.10.1998 установлена страховая пенсия по старости, размер которой по состоянию на 01.09.2018 составил 7894 руб. 40 коп., с 01.01.2005 установлена ежемесячная денежная выплата, размер которой по состоянию на 01.09.2018 составил 2073 руб. 51 коп.

         В соответствии с выпиской от 26.02.2018 из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровой выпиской от 23.12.2013 о земельном участке ФИО2 принадлежат на праве собственности: жилой дом площадью 69,5 кв.м., земельный участок, площадью 605+-17 кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, р.

<

...>. 

         На основании свидетельств о государственной регистрации права от 26.10.2013 ФИО2 принадлежат на праве собственности жилой дом площадью общей 14,7 кв.м., и земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

         Согласно письму от 25.05.2018 Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия ФИО2 принадлежит на праве собственности транспортное средство ЛАДА210740, 2011 года выпуска.

         Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учёту (самоходная техника, маломерные суда), у заявителя отсутствует.

         По представленным сведениям у заявителя имеются два открытых ссудных счёта в банках, остаток денежных средств на счетах составил 0 руб.

         В настоящее время ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, сведения о наличии на иждивении у заявителя несовершеннолетних и (или) и иных нетрудоспособных лиц в материалах дела отсутствуют.  

         По представленным сведениям у заявителя образовалась задолженность в общей сумме 785302 руб. 76 коп. перед следующими кредиторами: обществом с ограниченной ответственностью "Бриг"; обществом с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Мордовия"; обществом с ограниченной ответственностью "Пивоваренный завод "Самко"; обществом с ограниченной ответственностью "Август-С"; обществом с ограниченной ответственностью "Пивсервис"; обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вектор-С"; обществом с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Саранский"; публичным акционерным обществом "Банк Уралсиб"; акционерным обществом "Банк Русский Стандарт"; обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"; Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска по обязательным платежам и санкциям.

         Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

         Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства суд признает заявление гражданина ФИО2 обоснованным по следующим основаниям.

         Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину, с учётом пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

         Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

         В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

         Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

         Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2013 по делу №А39-3700/2013 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бриг" взыскано                              15705 руб. 91 коп., в том числе задолженность в сумме 13923 руб. 51 коп.,  а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб. и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

         Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.02.2014 по делу №2-88/2014 с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> в общей сумме 170787 руб. 45 коп., в  том числе: 63954 руб. 22 коп. – задолженность по кредитному договору; 4739 руб. 91 коп. – задолженность по процентам;       2500 руб. – расходы по определению рыночной стоимости предмета залога; 8379 руб. 79 коп. – расходы по уплате государственной пошлины. 

         Кроме этого, указанным решением суда c ФИО2 взысканы проценты по кредитному договору 

<

***> на сумму основного долга по кредиту в размере 63954 руб. 22 коп. из расчёта 11% годовых  с учётом его фактического погашения, начиная с 05.12.2013 и до дня полного погашения суммы задолженности включительно, а также обращено взыскание на заложенное имущество по договору №1618-553/00248/031 о залоге транспортного средства – автомобиль марки LADA,  модель 210740, 2011 года выпуска, принадлежащий ФИО2.

         Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.04.2015 по делу №А39-881/2015 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Мордовия" взыскано 52674 руб. 24 коп., в том числе задолженность в сумме 22674 руб. 24 коп., а также 200 руб. судебных издержек и 2107 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

         Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.01.2015 по делу №А49-12317/2014 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пивоваренный завод "Самко" взыскана задолженность в сумме                     34234 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1796 руб. 58 коп., стоимость невозвращённой оборотной (возвратной) тары в размере 5000 руб., оценочная стоимость невозвращенного оборудования в размере 35780 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в  сумме  3072 руб. 43 коп.

         Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.08.2015 по делу №А39-3419/2015 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Август-С" взыскано 9596 руб. 61 коп., в том числе задолженность в сумме                     5357 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

         Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2014 по делу №А39-3214/2014 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пивсервис" взыскано 58157 руб. 28 коп., в том числе  задолженность в сумме                       21946 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме     2000 руб. 

         Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.10.2015 по делу №А39-3026/2015 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вектор-С" взыскано 46606 руб. 49 коп., в том числе задолженность в сумме 39271 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

         Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.05.2017 по делу №А39-599/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Саранский" взыскана задолженность в сумме                3875 руб. 60 коп., пени в сумме 3061 руб. 72 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

         Согласно письму от 16.11.2018 Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия остаток задолженности ФИО2 по исполнительным производствам составляет 524489 руб. 83 коп.

         В соответствии с письмом от 22.05.2018 акционерного общества "Банк Русский Стандарт" задолженность ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 17.05.2012 в сумме 6460 руб. 47 коп. уступлена обществу с ограниченной ответственностью "Кредитэкспресс Финанс".

         По информации общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по состоянию на 18.05.2018 ФИО2 выставлено требование о полном погашении задолженности в срок до 16.12.2013 по кредитному договору 

<

***> от 21.03.2013 в сумме  118413 руб. 98 коп.

         Согласно письму от 30.05.2018 публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" право требования задолженности ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 06.06.2011 в сумме                              37861 руб. 67 коп. передано обществу с ограниченной ответственностью "Траст" по договору уступки прав требования (цессии) от 26.01.2018.

         В соответствии с письмом от 10.12.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска задолженность ФИО2 по обязательным платежам и санкциям перед бюджетом по состоянию на 10.12.2018 составляет 64444 руб. 17 коп., в том числе по налогам – 55247 руб. 51 коп.

         Таким образом, задолженность гражданина ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет менее чем пятьсот тысяч рублей, то есть не превышает размер, установленный пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем у заявителя отсутствовала предусмотренная пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

         В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

         Учитывая размер просроченной задолженности, свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.

         С учётом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

         Поскольку заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанные обстоятельства являются основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

         ФИО2 на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

         Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

         В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

         Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

         В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

         Из материалов дела судом установлено, что единственным доходом ФИО2 является страховая пенсия по старости, размер которой по состоянию на 01.09.2018 составил 7894 руб. 40 коп., и ежемесячная денежная выплата, размер которой по состоянию на 01.09.2018 составил               2073 руб. 51 коп.

         Законом Республики Мордовия от 31.10.2018 №80-З "О величине прожиточного минимума пенсионера в Республике Мордовия на 2019 год" установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Республике Мордовия на 2019 год в размере 8522 руб.

         ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым и не предусматривает для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия, что свидетельствует о нецелесообразности введения соответствующей процедуры.

         В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

         В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

         На основании пункта 4 статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

         Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>), а также информация, подтверждающая соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

         Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

         На основании статей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 – члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

         В соответствии со статьей 20.6, пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ФИО2 внесены в депозит Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 руб. по квитанции АКБ "АКТИВ БАНК" (ПАО) от 19.06.2018 на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

         Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

         В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".

         На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., уплаченной заявителем по квитанции АКБ "АКТИВ БАНК" (ПАО) от 19.06.2018, подлежат отнесению на гражданина ФИО2.

         В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв  с 17.10.2018 до 23.10.2018.

         Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,              арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер.Верхняя ФИО3 района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированную по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, р.

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина на срок до          22 апреля 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17663, адрес для направления корреспонденции: 430005, 

<

...> офис №101) – члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 001-5, 420111, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС      

<

***>) 22 апреля 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №9.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме        300 руб. отнести на гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина