АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24054/2022

22 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24054/2022 по иску Акционерного общества "Группа РСЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об установлении сервитута на часть земельного участка,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 25.05.2022г.;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.11.2021г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 66:59:0102002:121 в целях подключения к сетям холодного водоснабжения. 

Ответчик представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСЛ» (истец) принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 66:59:0102002:1126, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.05.2022г.

04.03.2022г. истец обратился в Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (ответчик) с заявлением об установлении сервитута на часть смежного земельного участка с кадастровым номером 66:59:0102002:121 в целях строительства и эксплуатации сетей холодного (питьевого) водоснабжения.

24.03.2022г.  ответчик отказал в заключении соглашения о сервитуте, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием об установлении сервитута. 

Истцом в обоснование необходимости ограниченного пользования земельным участком ответчика представлены технические условия на подключение к сетям водоснабжения от 24.09.2020г., рабочий проект «Наружная сеть водопровода» 2020.09-НВК.  

Ознакомившись с представленными истцом документами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований  для удовлетворения исковых требований.

В пункте 1.1 статьи 39.20 ЗК РФ установлено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не предоставляются в собственность или в аренду собственникам и иным правообладателям сооружений, которые могут размещаться на таких земельных участках на основании сервитута, публичного сервитута или в соответствии со статьей 39.36 ЗК РФ.

Данные нормы внесены в Земельный кодекс РФ Федеральным законом от 03.08.2018 N 341-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов".

В рассматриваемом случае заявитель испрашивает частный сервитут для размещения водопровода и такой линейный объект обладает характеристиками, указанными в п. 3 Перечня, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 г. № 1300, его размещение может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ).

Таким образом, истец как собственник земельного участка 66:59:0102002:1126 не вправе требовать от ответчика как собственника смежного земельного участка предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) (ст. 274 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Ю. Григорьева