АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2020 года

Дело № А33-11546/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 января  2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 января 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)2 (ИНН 1901067718 ,ОГРН 1051901068020 г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Космос Плюс» (ИНН 

<

***> ,ОГРН 

<

***> г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя  по доверенности 06.03.2018 №232, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Космос Плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию за январь, февраль  2019 года  в сумме  9 137 928, 02 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.04.2019  возбуждено производство по делу.

Определением от 24.07.2019 судом по ходатайству истца объединены дело № А33-12711/2019 в одно производство с делом № А33-11546/2019 для их совместного рассмотрения, материалы дела № А33-12711/2019 переданы судье, рассматривающему дело № А33-11546/2019. 

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Губерния» задолженности за тепловую энергию за период февраль 2019 года в размере 4 583 446,12 руб. и взыскании задолженности за тепловую энергию за период январь 2019 года, в том числе, корректировка за декабрь 2018 года в сумме 4 554 481,90 рублей, всего в общей сумме 9 137 928, 02 руб.

Протокольным определением от 18.11.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 15.01.2020. 

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Ко дню судебного заседание от истца в материалы дела поступили возражения на отзыв от 14.01.2020 с приложенными документами.

Представитель истца представил в материалы расчет задолженности на сумму 9 137 928,02 руб.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расчет приобщен судом к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по материалам дела; дополнительно пояснил, что оплат от ответчика не поступало, все платежи поступают от ответчика без назначения платежа и подлежат отнесению на более раннюю образовавшуюся задолженность.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (в настоящее время с учетом соглашения о замене стороны по договору от 01.01.2016 - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО УК «Космос Плюс» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.11.2014 № 4554 (с учетом протоколов разногласий, согласования разногласий), согласно пункту 1.1 которого по настоящему договору ТСО обязуется поставить через свою сеть (или сеть сетевой организации), присоединенную к внутридомовым инженерным системам многоквартирного дома тепловую энергию и горячую воду, надлежащего качества и количестве необходимом потребителю для предоставления коммунальных услуг, до точки разбора, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду с  целью оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и иного оборудования, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что отпуск ресурса на объекты потребителя (Приложение №3) производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2).

В пунктах 7.2 и 7.4 договора указано, что расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу. Платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

В соответствии с пунктом 11.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.05.2013, действует по 31.12.2014 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Дата начала поставки ресурса 01.05.2013. Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате ресурса.

Во исполнения условий договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.11.2014 № 4554, истцом на объекты ответчика в январе 2019 года поставлена тепловая энергия в объеме 2 739, 503  Гкал и теплоноситель в объеме 9 337,583  м3 на общую сумму 4 554 481  руб. 90 коп; в феврале 2019 года поставлена тепловая энергия в объеме 1 829, 26400  Гкал и теплоноситель в объеме  1 656,6  м3 на общую сумму 4 583 446  руб. 12 коп.

Расчет объемов поставленной тепловой энергии за январь, февраль  2019 года определен в части коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, а по домам, необорудованным приборами учета, исходя из нормативов коммунальных услуг; по горячему водоснабжению расчёт произведён с учётом применения норматива на подогрев.

Для определения стоимости потребленной тепловой энергии истцом применены тарифы, установленные приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 356-п и № 357-п. 

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлены ответчику соответствующие счета-фактуры

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлена претензия  от 21.03.2019 № исх-2-8/01-26712/19-0-0/6  с требованием оплатить задолженность. Направление претензии ответчику подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 22.03.2019 со штампом почты России от 26.03.2019,  а также выпиской с сайта Почты России в доказательство получения претензии ответчиком.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за январь и февраль  2019 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в письменный возражениях на иск требования не признал, по следующим основаниям:

- согласно имеющимся Соглашениям на осуществление приема и расщепления платежей № СТК-1-17/153 от 14.09.2017г., № СТК-1-17/159 от 14.09.2017г., № СТК-1-17/154 от 14.09.2017г., № СТК-1-17/158 от 15.09.2017г. Платежные агенты (ООО «Телекомсервис», ПАО «Сбербанк России», НКРО Красноярский краевой расчетный центр ООО, ООО «Ситипей») осуществляют расщепление и перечисление денежных средств за горячее водоснабжение и отопление на расчетный счет ООО «Сибирская тепловая компания», то есть все оплаченные собственниками помещений денежные средства перечисляются напрямую на расчетный счет ООО «Сибирская тепловая компания»;

- согласно арбитражных дел №№ А33-8539/2019, А33-36973/2018, истец отказался от взыскания с ответчика за период октябрь 2018г., декабрь 2018г., в связи с полной оплатой ответчиком предъявляемой задолженности. Согласно предоставленного расчета от истца –декабрь 2018 года полностью оплачен поступившими платежами от собственников 25.04.2019;

- согласно реестру платежей, сформированному из ЕГИС СПРИНТ, с 25.04.2019г. по настоящее время поступили прямые платежи собственников на сумму 17747631,89 руб., однако в предоставленном истцом расчете  указанные оплаты отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основанием исковых требований является заключённый сторонами договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.11.2014 № 4554, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения. 

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

С учетом того, что коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирный жилой дом, при определении объемов потребленных ресурсов применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правила, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). 

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 42 (1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. 

В пункте 42(2) Правил № 354 предусмотрено, что способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа. 

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам. 

Согласно постановлению Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» до вступления в силу решения Правительства Красноярского края об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» на территории города Красноярска равномерно в течение календарного года. 

Исходя из изложенных норм, с 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края производятся равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, пунктами 42 (1), 43 Правил № 354, по формулам 2(1), 3 (1), 3 (2) Правил № 354. 

Разделом VII приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам истцом на объекты ответчика в январе 2019 года поставлена тепловая энергия в объеме 2 739, 503  Гкал и теплоноситель в объеме 9 337,583  м3 на общую сумму 4 554 481  руб. 90 коп; в феврале   2019 года поставлена тепловая энергия в объеме 1 829, 26400  Гкал и теплоноситель в объеме  1 656,6  м3 на общую сумму 4 583 446  руб. 12 коп.

Ответчиком примененные данные истцом при расчёте задолженности не оспорены. 

Возражения ответчика в части не принятия к учету истцом  оплат  собственниками помещений денежных средств напрямую на расчетный счет ООО «Сибирская тепловая компания» не принимаются судом на основании следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В связи с изложенным, суд полагает правомерным  отнесение  истцом произведенных собственниками в спорный период платежей в счет погашения долга за предыдущие периоды в связи с неуказанием последними в назначении платежа периода, за который этот платеж совершен.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в рамках дела № А33-36973/2018 рассмотрено требование о взыскании задолженности с ответчика за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за октябрь, декабрь 2018 года, производство по данному делу прекращено в связи с оплатой задолженности.

Оплаты от населения  на общую сумму 17 747 631 руб. 89 коп. учтены истцом в счет погашения ранее образовавшейся задолженности и отражены в сводном расчете за 2018 год, имеющемся в материалах дела. Возражений относительно указанного расчета ответчиком не представлено.

Доказательства оплаты потреблённых коммунальных ресурсов ответчиком в материалы дела не представлены. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 9 137 928  руб. 02 коп. задолженности за тепловую энергию за январь, февраль  2019 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений и размера исковых требований 9 137 928  руб. 02 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 68 690 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина по делу № А33-12711/2019 в размере 45917 руб. платёжным поручением от 17.04.2019 № 8683, по делу № А33-11546/2019 в размере 45 772 руб. платёжным поручением от 04.04.2019 № 7301.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. 

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в сумме  68 690  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 22 999 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Губерния» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 9 137 928 руб. 02 коп. задолженности за тепловую энергию за январь-февраль 2019 года, а также 68690 руб. судебных расходов на оплату госпошлины. 

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 22999 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 17.04.2019 № 8683. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова