Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5655/2025

г. Рязань

29 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 44" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещ. Н40, ком. 4)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС МЕТАЛЛ" (ОГРН 

<

***>, Республика Крым, м.р-н Симферопольский, с.п. Мирновское, 

<

...> зд. 5, помещ. 24)

о взыскании задолженности по договору услуг №015-23-05-2024 от 03.05.2024 в сумме 977 932 руб., по договору поставки №021-23-08-2024 от 20.08.2024 в сумме 5 464 482 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.03.2024;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 44" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС МЕТАЛЛ" о взыскании задолженности по договору услуг №015-23-05-2024 от 03.05.2024 в сумме 977 932 руб., по договору поставки №021-23-08-2024 от 20.08.2024 в сумме 5 464 482 руб. 33 коп.

Определением суда от 06.08.2025 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

10.11.2025 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сторона указывает, что сумма задолженности не подтверждается документально.

08.12.2025 в материалы дела от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

03.05.2024 между обществом с ограниченной ответственностью "СУ-44" (далее - Заказчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС МЕТАЛЛ" (далее - Исполнитель, ответчик) заключен договор поставки №015-23-05-2024 (далее по тексту - Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется произвести работы по вальцовке труб согласно Спецификации, а Покупатель - принимать и оплачивать работы (далее - Работы), срок исполнения, количество и цена, которой согласованы Сторонами в установленном Договором порядке (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора Работы производятся по согласованным Сторонами Спецификациям, оформляемым на основании письменных заявок Заказчика на Работы (далее Заявка), направляемых Исполнителю посредством почтовой, факсимильной и/или иной связи. В Заявках Заказчик указывает вид Работ, количество, цену, условия, сроки производства Работ.

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость Работ, если иное не оговорено в Спецификации/счете, включает в себя стоимость работ, упаковки, маркировки, таможенной очистки, сертификации, гарантийного обслуживания, стоимость хранения на складе Исполнителя, погрузки/разгрузки, оформлению необходимой документации и т.д.

Оплата выполненных Работ производится в форме безналичных расчетов (платежными поручениями) на основании счетов Исполнителя путем перечисления денежных средств Заказчиком на расчетный счет Исполнителя либо иным способом по договоренности Сторон, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 4.1. договора днем исполнения обязательств по выполнению Работ считается дата товарно-транспортной накладной о передаче результата выполненных Работ Заказчику подписанной Сторонами, если иное не оговорено Сторонами в Спецификациях или иных документах согласованных и подписанных Сторонами. Вместе с Актом выполненных Работ Исполнитель предоставляет Заказчику счет и счет-фактуру, товарную накладную, копию сертификата соответствия и иные документы необходимые на данный вид Работ на русском языке либо с копией их перевода на русский язык (пункт 4.2. договора).

Приемка-передача выполненных Работ подтверждается подписанием Сторонами Акта выполненных работ (пункт 5.2. договора).

В соответствии с пунктом 10.1. договора Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, уведомив Исполнителя за 7 (семь) дней, в том числе в следующих случаях:

- нарушение сроков выполнения Работ Исполнителем более чем на 10 (Десять) календарных дней по причинам, не зависящим от Заказчика;

- систематически (два и более раза) нарушении Исполнителем условий Договора;

- выполнение Работ Исполнителем ненадлежащего качества;

- в других случаях, установленных действующим законодательством.

Спецификацией №1 к договору поставки №015-23-05-2024 от 03.05.2024 согласована стоимость работ по договору - 1 481 000 руб.

Спецификацией №2 к договору поставки №015-23-05-2024 от 03.05.2024 согласована стоимость работ по договору - 1 246 000 руб.

Срок изготовления и поставки: в течение 10 календарных дней с даты направления заявки на изготовление заказчиком.

Условия оплаты: аванс 50%, окончательный платеж 50% аванс в течение 30 календарных дней с даты поставки каждой партии продукции, согласованной в заявке.

Истец, во исполнение условий договора, на основании выставленных ответчиком счетов №36 от 06.06.2024, №65 от 19.07.2024, №85 от 03.09.2024, №87 от 13.01.2025, перечислил ответчику оплату по договору в общем размере 1 892 903 руб. 03 коп., что подтверждается платежными поручениями №3404 от 14.06.2024, №4624 от 02.08.2024, №6016 от 30.09.2024, №685 от 07.02.2025.

Ответчик, во исполнение условий договора, поставку товара осуществил частично на сумму 914 971 руб. 03 коп., что подтверждается УПД №20 от 15.07.2024 и №37 от 03.09.2024.

Товар на сумму 977 932 руб., в сроки установленные Спецификацией №2, ответчиком поставлен не был.

В связи с чем, истец, в соответствии с пунктом 10.1. договора принял решение об одностороннем отказе от исполнения Договора.

02.06.2025 истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора и о его расторжении с 03.06.2025.

16.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течении 10 календарных дней с момента расторжения договора №015-23-05-2024 от 03.05.2024 возвратить покупателю денежные средствами в сумме 977 932 руб.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Кроме того, 20.08.2024 между обществом с ограниченной ответственностью "СУ-44" (далее - Покупатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС МЕТАЛЛ" (далее - Поставщик, ответчик) заключен договор поставки №021-23-08-2024, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар наименование, количество, качество, цена и сроки поставки которого указаны в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. цена на Товар устанавливается сторонами в счетах на оплату и спецификациях, с учетом НДС. Цены, установленные сторонами в спецификациях к Договору, фиксируются на дату их подписания сторонами (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 10.4. Покупатель вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора и расторгнуть его, уведомив Поставщика. Датой расторжения Договора считается дата получения уведомления Поставщиком.

Спецификацией №1 от 20.08.2024 к договору поставки №021-23-08-2024 согласована стоимость работ по договору - 5 879 742 руб., срок изготовления и поставки - в течении 40 календарных дней с даты перечисления авансовых средств и направления заявки на изготовление заказчиком.

Спецификацией №2 от 01.11.2024 согласована стоимость работ по договору - 1 886 625 руб., срок изготовления и поставки - в течении 30 календарных дней с даты перечисления авансовых средств и направления заявки на изготовление заказчиком.

Спецификацией №3 от 01.11.2024 согласована стоимость работ по договору - 462 250 руб., срок изготовления и поставки - в течении 40 календарных дней с даты перечисления авансовых средств и направления заявки на изготовление заказчиком.

Спецификацией №4 от 01.11.2024 согласована стоимость работ по договору - 1 053 285 руб., срок изготовления и поставки - в течении 30 календарных дней с даты перечисления авансовых средств и направления заявки на изготовление заказчиком.

Спецификацией №5 от 01.11.2024 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 26.03.2024) согласована стоимость работ по договору - 9 585 990 руб., срок изготовления и поставки - в течении 40 календарных дней с даты перечисления авансовых средств и направления заявки на изготовление заказчиком.

Спецификацией №6 от 31.10.2024 согласована стоимость работ по договору - 14 998 258 руб. 80 коп., срок изготовления и поставки - в течении 40 календарных дней с даты перечисления авансовых средств и направления заявки на изготовление заказчиком.

Спецификацией №7 от 12.12.2024 согласована стоимость работ по договору - 6 388 185 руб., срок изготовления и поставки - в течении 40 календарных дней с даты перечисления авансовых средств и направления заявки на изготовление заказчиком.

Спецификацией №8 от 10.10.2025 согласована стоимость работ по договору - 318 000 руб., срок изготовления и поставки - в течении 15 календарных дней с даты перечисления авансовых средств и направления заявки на изготовление заказчиком.

Истец, во исполнение условий договора, на основании выставленных ответчиком счетов №83 от 21.08.2024, №94 от 27.09.2024, №98 от 07.10.2024, №105 от 03.11.2024, №112 от 22.11.2024, №95 от 21.02.2025, №113 от 22.11.2024, №92 от 24.01.2025, №106 от 03.11.202, №114 от 22.11.2024, №89 от 17.01.2025, №91 от 20.01.2025, №107 от 03.11.2024, №108 от 03.11.2024, №115 от 22.11.2024, №97 от 05.03.2025, №103 от 31.10.2024, №116 от 22.11.2024, №125 от 27.12.2024, №119 от 12.12.2024, №120 от 12.12.2024, №4 от 13.01.2025, перечислил ответчику оплату по договору в общем размере 35 341 785 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями №5153 от 23.08.2024, №6017 от 30.09.2024, №6810 от 28.10.2024, №7198 от 15.11.2024, №7954 от 05.12.2024, №1946 от 26.03.2025, №7950 от 05.12.2024, №1280 от 06.03.2025, №7199 от 15.11.2024, №7981 от 05.12.2024, №1286 от 06.03.2025, №1291 от 06.03.2025, №7200 от 15.11.2024, №7201 от 15.11.2024, "7968 от 05.12.2024, №1947 от 26.03.2025, №7202 от 15.11.2024, №7670 от 02.12.2024, №470 от 31.01.2025, №8528 от 20.12.2024, №8648 от 25.12.2024, №1290 от 06.03.2025.

Ответчик, во исполнение условий договора, поставку товара осуществил частично на сумму 29 877 303 руб. 60 коп., что подтверждается УПД №49 от 24.09.2024, №53 от 07.10.2024, №76 от 19.02.2025, №74 от 24.01.20, №72 от 17.01.2025, №70 от 13.01.2025, №78 от 21.02.2025, №80 от 26.03.2025, №68 от 28.12.2024.

Товар на сумму 5 454 482 руб. 33 коп., в сроки установленные Спецификациями №5, 7, 8, ответчиком поставлен не был.

В связи с чем, истец, в соответствии с пунктом 10.4. договора принял решение об одностороннем отказе от исполнения Договора.

11.04.2025 между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов по спорным договорам на общую сумму 6 442 414 руб. 33 коп.

02.06.2025 истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора и о его расторжении с даты получения Поставщиком уведомления.

06.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течении 10 календарных дней с момента получения претензии возвратить покупателю денежные средствами в сумме 5 464 482 руб. 33 коп.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с ООО "ВЕЛЕС МЕТАЛЛ" задолженности по договору услуг №015-23-05-2024 от 03.05.2024 и по договору поставки №021-23-08-2024 от 20.08.2024 в общем размере 6 442 414 руб. 33 коп., ООО "СУ-44" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО "СУ-44" обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские (далее - ГК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №021-23-08-2024 от 20.08.2024, который регулируется нормами главы 30 ГК РФ и договора услуг №015-23-05-2024 от 03.05.2024, который регулируется нормами главы 39 ГК РФ.

На основании пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 5 статьи 454 ГК РФ поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как было указано выше, письмом №1991 от 26.05.2025 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договоров №015-23-05-2024 от 03.05.2024 и №021-23-08-2024 от 20.08.2024.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Спорные договора являются возмездной сделкой и предусматривают встречное исполнение обязательства ответчиком. Следовательно, в случае неисполнения встречного обязательства ответчик обязан после расторжения договора возвратить полученные по сделке денежные средства.

Материалами дела подтвержден факт получения ответчиком суммы аванса по договору услуг №015-23-05-2024 от 03.05.2024 в размере 1 892 903 руб. 03 коп.

Фактически условия договора ответчиком выполнены на сумму 914 971 руб. 03 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Размер неотработанного аванса составил 977 932 руб.

Также, материалами дела подтвержден факт получения ответчиком суммы аванса по договору поставки №021-23-08-2024 от 20.08.2024 в размере 35 341 785 руб. 93 коп.

Фактически условия договора ответчиком выполнены на сумму 29 877 303 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Размер неотработанного аванса составил 5 464 482 руб. 33 коп.

Общая сумма неотработанного аванса по спорным договорам составила 6 442 414 руб. 33 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 6 442 414 руб. 33 коп.

При таких обстоятельствах, полученные ответчиком денежные средства в сумме 6 442 414 руб. 33 коп. являются неосновательным обогащением, поскольку истец не получил ни в какой форме встречного исполнения на указанную сумму. Правовые основания удержания ответчиком денежных средств отсутствуют. Иного ответчиком не доказано.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 6 442 414 руб. 33 коп., считается признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств, в силу статей 307, 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 218 272 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС МЕТАЛЛ" (ОГРН 

<

***>, Республика Крым, м.р-н Симферопольский, с.п. Мирновское, 

<

...> зд. 5, помещ. 24) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 44" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещ. Н40, ком. 4) денежные средства в сумме 6 442 414 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 218 272 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин