ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-65570/2024-32-770

г.Москва

19 сентября 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Протрейд» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ОризонтЭ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 892 173 руб. 57 коп.

при участии:

от истца ФИО1 представитель по доверенности от 11.03.2024г. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Протрейд» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ОризонтЭ» (далее – Ответчик) 1 631 560 руб. 20 коп. долга и 260 613 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

06 июня 2022 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчиком) заключен Договор №06/06/22-011 на оказание услуг по вывозу отходов строительного производства автотранспортными средствами, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказать услуги по вывозу грунта образовавшихся при проведении землеройных работ, не загрязненного опасными веществами автотранспортными средствами с объекта Заказчика: «Реконструкция автодороги от Минского шоссе до Боровского шоссе (Внуковское шоссе) этап 1.1» по адресу г. Москва, НАО пос. Внуковское, кв. 7 в пункт приема отходов ООО «ТЭКА СЕРВИС» по адресу Московская область, Одинцовский р-он, 600 м от деревни Пронское (далее - Услуги).

Согласно п. 1.2. Договора стоимость услуг определена Протоколом согласования Договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Договору, является его неотъемлемой частью).

Пунктом 4.1. Договора установлено, что оплата за оказанные услуги производится Заказчиком исходя из фактического объема перевезенного груза Исполнителем и цены, определенной сторонами в протоколе согласования договорной цены (Приложение №1 к настоящему Договору и выгрузки рейсов из АИС ОССиГ (Департамент строительства) на перемещение отходов строительства и сноса, рейсы которых должны быть зафиксированы (корректными), являющемся его неотъемлемой частью).

Заказчик вправе выплатить Исполнителю авансовый платеж в размере 100% от цены предполагаемого объема, при условии выставления Исполнителем оригинала счета на оплату.

Цена, указанная в (Приложении №1 к настоящему Договору), может быть изменена в связи с возможным ростом цен на ГСМ или в иных случаях, предусмотренных действующем законодательством, о чем стороны подписывают Дополнительное соглашение к настоящему договору, в соответствии с п 9.5. настоящего Договора (п. 4.2. Договора).

Заказчик производит оплату в течение 5 рабочих дней с даты подписания Акта о приемке оказанных услуг (Приложение № 3 к настоящему Договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора), путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п. 4.3. Договора).

В обоснование исковых требований истец указывает, что в период с 14.06.2022 по 22.06.2022 истцом ответчику оказаны транспортные услуги на общую сумму 2 453 560,2 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 422 от 22.06.2022, № 752 от 01.07.2022, переданными и подписанными через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» уполномоченными представителями сторон.

Истец ссылается на то, что услуги оплачены частично 14.06.2022 платежным поручением № 195 на сумму 422 000 руб. и 16.06.2022 платежным поручением № 203 на сумму 400 000 руб., сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом по оказанным услугам составляет 1 631 560 руб. 20 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги, оставленная в спорной части без удовлетворения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 1 631 560 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260 613 руб. 73 коп. за период с 13.09.2022г. по 26.03.2024г. согласно расчету истца. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ОризонтЭ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Протрейд» (ИНН 

<

***>) 1 631 560 руб. 20 коп. долга, 260 613 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 31 921 руб. 73 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина