АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-176619/23-159-1469

г. Москва

19 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТИЛЬ" (160010,  ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, ТРУДОВОЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ" (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ВОЙКОВСКИЙ, АДМИРАЛА МАКАРОВА УЛ., Д. 6, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 476 176 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 03.08.2023г. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.05.2023г.  

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 476 176 (один млн. четыреста семьдесят шесть тыс. сто  

семьдесят шесть) руб. – задолженности. Истец поддержал иск, просил его удовлетворить. Ответчик по иску возражал по доводам, изложенным в отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу,  

что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между Истцом (поставщик) и Ответчиком (покупатель)  

заключен Договор от 30.11.2022 г. № 2022187377452554164000000/2636/2022 на поставку  

ограждений из нержавеющей стали. 

По условиям заключенного Договора, ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (Поставщик) приняло на себя  

обязательства поставить ППК "ВСК" (Покупатель) ограждения из нержавеющей стали, в  

соответствии с пунктом 1 Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке  и на условиях, предусмотренных Договором.  

Согласно пункту 4.1. Договора, стоимость товара составляет 1 476 176 (один миллион  четыреста семьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей.  

Порядок оплаты определяется Техническим заданием. 

При этом в случае закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства срок  оплаты продукции (товар) не может превышать 7 (семи) рабочих дней с момента подписания  счет-фактуры или УПД.  

В соответствии с пунктом 4.1. Технического задания: Покупатель перечисляет на  расчетный счет оплату в размере 100 % (сто процентов) от стоимости поставленного товара по  Договору в течение 7 (семи) рабочих дней с даты приемки Товара и подписания Сторонами  первичных документов, счета-фактуры или УПД, подтверждающих факт поставки товара.  

Так, товар Покупателю поставлен 05.12.2022 года, в подтверждение поставки товара,  сторонами оформлен универсальный передаточный документ № 5/12/22 от 05.12.2022 года на  сумму 1 476 176,00 руб.  

Задолженность Покупателя перед Поставщиком за товар, поставленный по Договору,  составляет 1 476 176,00 руб.  

При этом размер задолженности также подтвержден двусторонними актами сверки  расчетов, подписанными сторонами.  

Истцом в адрес Ответчика 19.07.2023 года направлены претензии с требованием о  добровольной оплате, однако, претензия осталась без ответа.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным  видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров  для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа  предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное  не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в  арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.  

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что  подтверждается указанным УПД.  

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не  поступали.  

При этом довод ответчика о том, что в связи с неисполнением Истцом встречных  обязательств по предоставлению полного комплекта документов (доказательства  предоставления первичных документов Покупателю отсутствует) Истец не вправе ссылаться на  то, что его обязательство по поставке исполнено в полном объеме, является необоснованным,  поскольку с учетом условий договора, а также представленных доказательств,  подтверждающих наличие долга у ответчика наступило обязательство по оплате  поставленного ему товара.  

Таким образом, в данном случае с учетом представленных доказательств у ответчика  наступила обязанность по оплате заявленного долга.  

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев,  

предусмотренных законом или соглашением сторон.  

Доказательств оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной  истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено.  

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем  составляет 1 476 176 (один млн. четыреста семьдесят шесть тыс. сто семьдесят шесть) руб.  

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ,  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 431, 454, 486,  506, 516 ГК РФ, ст. ст. 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ" (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ВОЙКОВСКИЙ, АДМИРАЛА МАКАРОВА УЛ., Д. 6, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТИЛЬ" (160010, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА  ГОРОД, ТРУДОВОЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  10.05.2017, ИНН: 

<

***>) 1 476 176 (один млн. четыреста семьдесят шесть тыс. сто  семьдесят шесть) руб. - задолженности, а также 27 762 (двадцать семь тыс. семьсот  шестьдесят два) руб. расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская