Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-2055/2017

город Брянск

19 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2017.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,

о признании ФИО3, с.Отрадное Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),

при участии представителей:

от заявителя: не явились;

от должника: ФИО4 по доверенности от 22.06.2017;

от финансового управляющего: не явились;

от кредитора - ПАО Сбербанк: ФИО5 по доверенности от 30.06.2017, ФИО6 по доверенности от 24.07.2017;

УСТАНОВИЛ:

27.02.2017 ФИО2 27.02.2017 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО3 (далее - ФИО3) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 02.03.2017 заявление ФИО2 о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу № А09-2055/2017, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

28.02.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице Брянского отделения № 8605 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.03.2017 указанное заявление ПАО Сбербанк принято, возбуждено производство по делу № А09-2208/2017, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 18.05.2017 в одно производство для совместного рассмотрения объединены дело № А09-2055/2017 и дело № А09-2208/2017 с присвоением объединённому делу номера А09-2055/2017. 

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. 

Определением от 23.05.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 17.05.2015) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ФИО2, ввел в отношении должника - ФИО3 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО7.

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

01.09.2017 в адрес арбитражного суда поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника - ФИО3 по состоянию на 17.08.2017, протокол и материалы первого собрания кредиторов должника от 31.08.2017, анализ финансового состояния должника с приложением, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие финансового управляющего и иных неявившихся представителей в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Присутствовавший в судебном заседании представитель ПАО Сбербанк пояснил, что на состоявшемся собрании кредиторов проголосовал против принятия к сведению отчета финансового управляющего должника, при этом по результатам проведения процедуры реструктуризации полагал целесообразным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО7 опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017 сведения о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реструктуризации долгов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования кредиторов и уполномоченного органа в сумме 122 938 751 руб. 61 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь –             отсутствует, третья очередь – 122 938 751 руб. 61 коп. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не направили финансовому управляющему ФИО7 проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 05.07.2017 № 32-0-1-93/4201/2017-2004, за должником - ФИО3 в период с 23.05.2014 по 29.06.2017 были зарегистрированы 26 объектов недвижимого имущества, в том числе здания, помещения, земельные участки (том 3 л.д. 124-131).

По сведениям МРЭО ГИБДД МВД по Брянской области (письмо № 13/5270 от 22.06.2017), в настоящее время сведения о наличии транспортных средств, зарегистрированных за ФИО3, отсутствуют. При этом в период с 01.01.2014 по 20.06.2017 за должником были зарегистрированы 4 единицы транспортных средств (том 3 л.д. 134-135).

 В соответствии с информацией, предоставленной МИФНС России № 5 по Брянской области (письмо № 06-1-47/16884 от 21.06.2017), размер доходов ФИО3 в 2014 году составил 383 989 руб. 96 коп., в 2015 году - 311 127 руб. 27 коп., сведения о полученных доходах за 2016, 2017 годы отсутствуют (том 3 л.д. 138, 140-141).

Согласно информации, предоставленной иными регистрирующими органами, и отчету финансовому управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.

Анализ финансового состояния ФИО3, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

При этом из полученных сведений можно сделать вывод о том, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

Признаки преднамеренного банкротства и признаки фиктивного банкротства должника не выявлены.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

17.08.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 99,49% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное собрание кредиторов ФИО3 является неправомочным, в материалах дела нет. 

На данном собрании кредиторов должника были приняты решения:

- не принимать к сведению отчет финансового управляющего;

- поручить финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества;

- НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим ФИО3

По дополнительному вопросу повестки дня принято решение:

- определить место проведения собраний кредиторов ФИО3 - 

<

...>.

Указанные решения собрания кредиторов должника ФИО3 в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3, учитывая наличие решения собрания кредиторов должника о признании гражданина банкротом, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО3 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев, то есть до 14 марта 2018 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов ФИО3 принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего должника члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Центр оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной НП «Центр оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ФИО8 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО3

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>) прекратить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, т.е. до 14 марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (почтовый адрес: 394006, г.Воронеж, ул.20 лет Октября, д.105/2, а/я 83), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Центр оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 00 мин. 13 марта 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет               № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                   О.А. Артемьева