ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-7377/2015

30 ноября 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  24 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 ноября 2020 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зориной О.В.

судей Брежневой О.Ю., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9771/2020) ФИО2 на определение Арбитражного суда Омской области от 10 августа 2020 года по делу № А46-7377/2015 (судья Скиллер-Котуновой Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Фортэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о выдаче исполнительного листа на взыскание с ФИО2 суммы 9 732 444 руб. 05 коп. по мировому соглашению, утвержденному определением от 10.07.2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2015 (резолютивная часть от 03.08.2015) общество с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (далее – ООО «Северный Альянс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Северный Альянс», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.07.2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северный Альянс» утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В Арбитражный суд Омской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТСК «Фортэкс» (далее – ООО «ТСК «Фортэкс») с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2020 ходатайство ООО «ТСК «Фортэкс» удовлетворено, арбитражный суд определил выдать ООО «ТСК «Фортэкс» исполнительный лист на взыскание с ФИО2 (далее – ФИО2) суммы в размере 9 732 444 руб. 05 коп. по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Омской области от 10.07.2018 по делу № А46-7377/2015, следующего содержания: «Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, адрес: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК «ФОРТЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620137, 

<

...>) денежные  средства  в размере 9 732 444,05 руб.».

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что ФИО2 производились платежи в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению ООО «ТСК «Фортэкс», однако указанное обстоятельство не принято во внимание судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения.

ФИО2, ООО «ТСК «Фортэкс», иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не считает определение Арбитражного суда Омской области от 10.08.2020 по настоящему делу подлежащим изменению или отмене.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

На основании пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В силу пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII настоящего Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», исходя из положения части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 10.07.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Северный Альянс», конкурсными кредиторами и ФИО2 Порядок, сроки и размер погашения ООО «Северный Альянс» задолженности перед конкурсными кредиторами определены условиями мирового соглашения.

Согласно доводам ООО «ТСК «Фортэкс», ФИО2, в нарушение условий пункта 7.1 мирового соглашения, обязательства из мирового соглашения исполнял с нарушением графика.

Так, из подлежащих уплате 13 077 444 руб. 05 коп. в срок до 31.01.2019 ФИО2 по состоянию на 14.10.2019 в пользу ООО «ТСК «Фортэкс» перечислены денежные средства в общей сумме 3 345 000 руб. (платежные поручения № 425893 от 11.07.2019 на сумму 200 000 руб., № 782485 от 01.07.2019 на сумму 300 000 руб., № 136747 от 25.04.2019 на сумму 347 500 руб., № 185759 от 07.03.2019 на сумму 140 000 руб., № 175547 от 29.11.2018 на сумму 460 000 руб., № 150897 от 03.10.2018 на сумму 400 000 руб., № 463677 от 13.07.2018 на сумму 1 497 500 руб.  (том 1, листы дела 21-27), размер непогашенной задолженности составляет 9 732 444 руб. 05 коп.

В связи с указанным обстоятельством ООО «ТСК «Фортэкс» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в деле о банкротстве.

Удовлетворяя требования ООО «ТСК «Фортэкс», суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается нарушение ФИО2 условий мирового соглашения, установленных пунктом 7.1 мирового соглашения, а потому ходатайство ООО «ТСК «Фортэкс» о выдаче исполнительного листа на взыскание с ФИО2 9 732 444 руб. 05 коп. по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Омской области от 10.07.2018 по делу № А46-7377/2015, является обоснованным.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в соответствии с представленными в дело доказательствами, основания для установления иных фактических обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО2 указал, что им производились платежи в рамках уголовного дела № 1-426/2019, возбужденного по заявлению ООО «ТСК «Фортэкс», которые не были учтены судом первой инстанции при определении размера денежной суммы, на принудительное взыскание которой в пользу ООО «ТСК «Фортэкс» подлежит выдаче исполнительный лист.

Вместе с тем приведенный довод ФИО2 обоснованным не является, поскольку, во-первых, из представленных в материалы дела копий платежных поручений, чеков-ордеров и выписок по счету ООО «ТСК «Фортэкс» (том 1, листы дела 21-28, 52-54, 90-111) не усматривается совершение ФИО2 платежей в пользу ООО «ТСК «Фортэкс» на сумму, превышающую 3 345 000 руб. (указанный ООО «ТСК «Фортэкс» в заявлении и установленный арбитражным судом размер погашенных ФИО2 во исполнение мирового соглашения требований ООО «ТСК «Фортэкс»).

При этом ФИО2 в материалы дела не представлены достоверные и достаточные доказательства совершения им платежей в счет погашения задолженности перед ООО «ТСК «Фортекс» в рамках уголовного дела № 1-426/2019, не раскрыты и не подтверждены даты совершения соответствующих платежей и их размер.

Во-вторых, из резолютивной части представленного в материалы дела приговора Ленинского районного суда города Омска от 03.10.2019 № 1-426/2019 (том 1, листы дела 62-86) следует, что в удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, заявленных представителем потерпевшего ФИО5, отказано. Как следует из мотивировочной части приговора, мотивом отказа в удовлетворении данного требования явилось то обстоятельство, что установленная судом сумма причиненного потерпевшему ущерба полностью поглощается суммой утвержденного по итогам рассмотрения дела о банкротстве арбитражным судом мирового соглашения.

Таким образом, доводы ФИО2 о совершении им платежей в пользу ООО «ТСК «Фортэкс» на основании приговора Ленинского районного суда города Омска от 03.10.2019 № 1-426/2019 не являются достоверными, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Омской области. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 10 августа 2020 года по делу № А46-7377/2015 (судья Скиллер-Котуновой Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «ТСК «ФОРТЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о выдаче исполнительного листа на взыскание с ФИО2 суммы 9 732 444 руб. 05 коп. по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Омской области от 10 июля 2018 года по делу № А46-7377/2015, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9771/2020) ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

О.В. Зорина

Судьи

 

О.Ю. Брежнева

 Н.А. Шарова