90/2017-32081(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2271/2017

г. Петропавловск-Камчатский

03 августа 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Жилремсервис УК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 2 053 199 руб. 85 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от  16.02.2017 № 19 (сроком по 31.12.2017), ФИО3 –  представитель по доверенности от 01.02.2017 № 83 (сроком  по 31.12.2017),  

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Жилремсервис УК» в пользу краевого государственного унитарного  предприятия «Камчатский водоканал» 1 816 522 руб. 15 коп. долга,  236 677 руб. 70 коп. пени, 33 266 руб. государственной пошлины, а всего  2 086 465 руб. 85 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  1 816 522 руб. 15 коп., начиная с 26.04.2017 по день фактической уплаты  ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 3 252 руб. 84 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник