АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-21828/2024 

г. Нижний Новгород «3» декабря 2024 года резолютивная часть решения объявлена «02» декабря 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-413), при ведении протокола секретарем Бандиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-монтажная фирма "ВентСтрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СК "Знание НН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 5 156 630,53 рублей, 

при участии: от ООО ПМФ "ВентСтрой": ФИО1 (дов. от 30.06.2022), 

установил:

ООО ПМФ «ВентСтрой» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «Знание НН» долга за выполненные в рамках договора подряда от 15.12.2023 № 19/23 работы в сумме 5 156 630 руб. 53 коп.  

Представитель ООО ПМФ «ВентСтрой» требования в судебном заседании поддержал.  

От ответчика поступил отзыв. ООО «СК «Знание НН» подтвердило факт выполнения работ. Неоплата долга связана с задержкой выплат заказчиком.  

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

15.12.2023 между ООО ПМФ «ВентСтрой» и ООО «СК Знание НН» заключен договор подряда № 19/23 на выполнение работ по устройству системы внутренней вентиляции на объекте «Общеобразовательная школа ( № 21) по генплану в застройке жилого квартала в границах пр. Гагарина, улиц Бекетова, ФИО2, Медицинская в Советском районе города Нижнего Новгорода.  

Работы ООО ПМФ «ВентСтрой» выполнены на сумму 23 082 500 руб. 14 коп. По результатам выполнения работ сторонами подписан акт по форме КС-2 № 1 от 09.04.2024.  

В пункте 2.1.2 Договора сторонами предусмотрена обязанность ООО «СК «Знание НН» уплатить причитающееся ООО ПМФ «ВентрСтрой» в течение пяти рабочих дней с даты подписания акта.  

Стороны договора также договорились, что оплата выполненных работ производится с учетом погашения ранее выданного аванса пропорционально выполненных работ (16 771 744 руб. 60 коп.) и гарантийного удержания в размере 1 154 125 руб. 01 коп.  

На основании условий договора по расчету истца долг перед ним составил 5 156 630 руб. 53 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.  

В соответствии со статьей 753 ГК РФ надлежащим доказательством выполнения подрядчиком работ по договору подряда является соответствующий акт приемки, подписанный обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

Размер долга за выполненные работы истцом документально подтвержден. 

В нарушении статьи 65 АПК РФ ООО «СК «Знание НН» доказательств оплаты выполненных работ в размере и порядке определенном договором подряда суду не представило.  

Учитывая изложенное, исковые требования ООО ПМФ «ВентрСтрой» подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Знание НН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-монтажная фирма "ВентСтрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 5 156 630 руб. 53 коп. долга и 48 783 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.  

Судья Е.П. Елисейкин