АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-6716/2017 «02» октября 2017 г. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой  Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Тихонравовой Оксаной Геннадьевной, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное  общество) (ОГРН1027739207462, ИНН 7710353606, место нахождения: ул.  Мясницкая, д. 35, г. Москва, 101000) в лице операционного офиса  "Владимирский" филиал № 3652 ВТБ 24 (ПАО) место нахождения: пр-кт  Ленина, д. 35а, г. Владимир, 600015)  

к Гарантийному фонду Владимирской области (ОГРН 1153300000402, 

ИНН 3328007066, место нахождения: ул. Кремлевская, д. 5а, г. Владимир,  600000)  

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Боцман" 

(ИНН 3321032024, место нахождения: ул. Клязьменская, д. 36, Владимирская  область, г. Петушки, 601100);  

2) Пекарчук Сергей Аркадьевич (место нахождения: г. Оренбург,  460000).  

о взыскании 1 473 922 рублей 86 копеек, 

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с Гарантийного фонда Владимирской области, г. Владимир, в  пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), г. Москва,  задолженность по кредитному соглашению от 17.10.2014  

 № 721/4751-0000482 в размере 1 473 922 рубля 86 копеек, а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 27 739 рублей 23 копейки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина