Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3386/2017

г. Нальчик

19 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12  января  2018 года

Полный текст решения  изготовлен 19  января  2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансроуд», г. Нарткала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аллигатор-Трейд», с. Исламей Баксанского района КБР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансроуд» обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аллигатор-Трейд». 

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.10.2017 по делу №А20-3386/2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансроуд» признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аллигатор-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Временным управляющим 27.12.2017 представлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил, что по результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Аллигатор-Трейд», проведенной в процедуре наблюдения сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного  банкротства должника.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По правилам статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника от 25.12.2017, на собрании присутствовали представитель УФНС России по КБР, представитель кредитора ООО «Трансроуд».

Собранием приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; ввести конкурсное производство; утвердить источником финансирования расходов – имущество должника; утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Суд считает первое собрание кредиторов правомочным, а решение о признании должника банкротом – принятым с соблюдением требований, предусмотренных статьями 12, 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом установлено, что на момент рассмотрения отчета временного управляющего в арбитражном суде общая сумма задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, составляет 37 530 945 руб. При этом, из анализа финансового состояния должника, следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, у должника отсутствуют источники средств, достаточные для погашения существующей задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должник отвечает установленным федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» признакам несостоятельности (банкротстве), хозяйственную деятельность не ведет, восстановить платежеспособность невозможно, в связи с чем, требование заявителя о признании должника банкротом (несостоятельным) обоснованны и являются в силу статей 3, 53, 124 ФЗ № ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для  признания  должника несостоятельным (банкротом), открытия конкурсного производства.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, долги за период наблюдения не погашены, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

Следовательно, решение о введении конкурсного производства, принятое на первом собрании кредиторов 25.12.2017, подлежит удовлетворению.

В качестве конкурного управляющего собранием кредиторов выбран для утверждения ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По правилам пункта 4 названной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

При подаче иска, заявитель оплатил в доход бюджета РФ госпошлину в размере                6000 руб. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Трансроуд».

Руководствуясь статьями 20.6, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ООО «Трансроуд», г. Нарткала  обоснованным.

2. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Аллигатор-Трейд», с. Исламей Баксанского района КБР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аллигатор-Трейд», с. Исламей Баксанского района КБР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им полномочий за счет имущества должника. 

5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

6. Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня принятия решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Аллигатор-Трейд», с. Исламей (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

7. Обязать конкурсного управляющего приступить к исполнению своих обязанностей, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллигатор-Трейд», с. Исламей (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансроуд», г. Нарткала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 6 000 руб. 

9. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на « 12 »  июля 2018 на « 10 » час. « 00 » мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: 

<

...> «а», 2-й этаж, кабинет №25, телефон 

<

***>.

10. Обязать конкурсного управляющего за неделю до судебного заседания представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства.

11. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.  

Судья                                                                               А.Б. Бечелов