Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

04.05.2021 г.                                                                               Дело № А40-1188/21-43-6     

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (ОГРН 

<

***>)

к  АО "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 17 731 руб. 80 коп. – неустойки за  период с 16.09.2020 г. по 05.10.2020 г. за неисполнение обязательств по Договору №50/13 от 09.04.2014 г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Иск заявлен о взыскании 17 731 руб. 80 коп. – неустойки за  период с 16.09.2020 г. по 05.10.2020 г. за неисполнение обязательств по Договору №50/13 от 09.04.2014 г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

16.03.2021 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

18.03.2021 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, с учетом возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

 Между ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (заказчик) и АО "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей" (Генподрядчик) заключен договор от 09.04.2014 г. № 50/13 на выполнение работ  по проведению обследования объектов для уточнения исходных данных и объема проектирования, разработке документации на размещение оборудования, включая проведение инженерных изысканий необходимых для разработки документации на размещение оборудования, поставке оборудования, выполнения монтажных и пусконаладочных работ поставленного оборудования, проведение подготовки специалистов Заказчика-застройщика, принять участие в проведении приемо-сдаточных испытаний (ПСИ) на месте установки оборудования, включая наземные и летные проверки (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.06.2020).

На основании п. 2.2 Договора сроки поставки Оборудования и выполнения работ, указанных в п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.06.2020), определены Сторонами в Календарном плане выполнения работ по Договору в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.06.2020 (Приложение № 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.06.2020).

Согласно Календарному плану выполнения работ срок выполнения работ по подэтапам Договора: №№ 1.2 (Батагай), 2.2 (Полярный), 3.2 (Нерюнгри), 4.2 (Кольцово) - 15.09.2020.

Обязательства по подэтапам №№ 1.2, 2.2, 3.2, 4.2 Договора Генеральным подрядчиком в установленные Договором сроки не выполнены, документы, подтверждающие выполнение обязательств в установленные Договором сроки, от Генерального подрядчика в адрес Заказчика-застройщика не представлены.

По подэтапам № 2.2 и № 4.3 обязательства Ответчиком исполнены только 01.10.2020.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Календарным планом выполнения работ (действующая редакция Календарного плана выполнения работ - Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 2 от 30.06.2020) определен четкий перечень документов, подтверждающих выполнение работ по подэтапам №№ 1.2, 2.2, 3.2, 4.2, Договора. Такими документами являются: Документация на размещение оборудования, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, Акты сдачи - приемки выполненных работ по подэтапам №№ 1.2, 2.2, 3.2, 4.2 Договора. Указанные документы являются обязательными для подтверждения выполнения работ по Договору. Только при наличии всех указанных документов работы по подэтапам №№ 1.2,2.2, 3.2, 4.2 Договора могут быть приняты.

В нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено доказательств выполнения работ в срок, установленный договором  и сдачи их результатов   Заказчику по Акту приема-передачи.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 8.3 Договора, в случае просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик-застройщик вправе потребовать от Генерального подрядчика уплаты неустойки.

Размер неустойки составляет 1/300 действующей на день оплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исчисленной от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Согласно представленного истцом расчета,  по подэтапу № 1.2 количество дней просрочки составляет 20, период просрочки с 16.09.2020 по 05.10.2020, размер неустойки составляет  4 122,00 руб.; по подэтапу № 2.2 количество дней просрочки составляет 15, период просрочки с 16.09.2020 по 01.10.2020, размер неустойки  составил 3 027,15 руб.; по подэтапу № 3.2 количество дней просрочки составляет 20, период просрочки с 16.09.2020 по 05.10.2020, размер неустойки составил 5855,40 руб.; по подэтапу № 4.2 количество дней просрочки составляет 15, период просрочки с 16.09.2020 по 01.10.2020, размер неустойки составляет  4 727,25 руб.

Расчет неустойки произведен истцом верно, принимается судом. Контррасчет ответчиком не представлен. 

В соответствии со ст.405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. 

Требование истца о взыскании 17 731 руб. 80 коп. – неустойки - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

 Доводы ответчика отклонены судом как необоснованные и опровергнутые материалами дела.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75,  110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с АО "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей" (ОГРН 

<

***>) в пользу ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (ОГРН 

<

***>) 17 731 руб. 80 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                            О.В. Романов