ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 октября 2019 г.Дело № А40-130649/2019-15-1025

Резолютивная часть решения объявлена  «08» октября 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено «15» октября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "КУТЕКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к  ООО "АЛЬБАНИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате поставки

и приложенные к исковому заявлению документы, 

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 02.09.2019

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "КУТЕКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АЛЬБАНИКА" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 936 994,74 руб., неустойки в размере 544 973,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 137 662,32 руб., процентов начисленных на сумму основного долга 936 994,74 руб. в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 09.10.2019 по день фактической оплаты.

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился; представил отзыв на исковое заявление согласно которому возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Кутекс» и ООО «Альбаника» был заключен Договор поставки товара № 188 от «25» декабря 2018 года.

В соответствии с условиями Договора ООО «Кутекс» отгрузило ООО «Альбаника» товары, что подтверждается: универсальным передаточным документом (счет-фактура и товарная накладная) № 468 от 7 марта 2019 на сумму 128 883 рубля, 10 копеек; универсальным передаточным документом № 269 от 12 февраля 2019 на сумму 47 617 рублей 55 копеек; универсальным передаточным документом № 268 от 12 февраля 2019 года на сумму 71 696 рублей 98 копеек; универсальным передаточным документом № 267 от 12 февраля 2019 года на сумму 106 039 рублей 64 копейки; универсальным передаточным документом № 23 от 15 января 2019 на сумму 331 тысяча 659 рублей 63 копейки; универсальным передаточным документом № 65 от 18 января 2019 на сумму 581 350 рублей 32 копейки; универсальным передаточным документом № 143 от 25 января 2019 на сумму 167 877 рублей 41 копейка; универсальным передаточным документом № 166 от 29 января 2019 на сумму 171 740 рублей 9 копеек.

В соответствии с пунктом 4 Договора Цена каждой поставляемой партии Товара и сроки ее оплаты определяются Счетом. Товар оплачивается Покупателем в российских рублях путем перечисления денежных средств в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 4.2. Договора оплата каждой поставленной партии производится Покупателем следующим образом: Покупатель оплачивает 50 % от цены заказанного Товара согласно Счету; Оставшиеся 50% от цены заказанного товара Покупатель оплачивает не позднее 30 дней с даты отгрузки Товара со склада Поставщика.

В соответствии с п.3.2 Договора, Покупатель обязуется оплатить стоимость поставляемого Товара согласно Счету и Договору.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ответчик оплатил поставленные товары лишь частично на сумму 622 252 руб. 43 коп. 

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, 6 марта 2019 ООО «Альбаника» предоставило гарантийное письмо и график оплаты суммы в 936 994,74 рублей

Таким образом, сумма задолженности по оплате поставленного товара ответчика перед истцом составляет 936 994,74 руб.

23.04.2019 ООО «Кутекс» направило претензию ООО «Альбаника». На претензию Ответчик ответ не представил.

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Учитывая вышеизложенное, а также в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 936 994,74 руб.

Истец настоящим исковым заявлением, также просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 544 793,48 руб. за период с 14.01.2019 по 08.10.2019

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.1 Договора за несвоевременную поставку товара поставщик уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости каждой партии заказанного товара за каждый день просрочки, но не более 20 % от стоимости партии Товара.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты товара, истец также просит взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства в общем размере 544 793,48 руб. за период с 14.01.2019 по 08.10.2019. 

Суд находит расчет истца суммы неустойки обоснованным и не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а договорная неустойка, подлежит принудительному взысканию с ответчиков в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

Наряду с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ в размере 137 662,32 руб. за период с 14.01.2019 по 08.10.2019

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 6.2 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату товара, согласно которому Покупатель обязуется выплатить поставщику проценты по ст. 317.1 ГК РФ за каждый день просрочки.

Расчет процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 14.01.2019 по 08.10.2019г. составляет 137 662,32 руб.

Расчет истца суммы процентов судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 137 662,32 руб. подлежит удовлетворению.

Наряду с изложенным суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 317.1 ГК РФ начисленные на сумму основного долга 936 994,74 руб. за период с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 330, 486 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬБАНИКА" в пользу ООО "АЛЬБАНИКА" 936 994,74 руб. основного долга, 544 973,48 руб. пени, 137 662,32 руб. процентов начисленных в порядке ст. 317.1 ГК РФ, проценты начисленные на сумму основного долга 936 994,74 руб. в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 09.10.2019 по день фактической оплаты, 24 260 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ООО "АЛЬБАНИКА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 935 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников