Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15027/2017

01 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  01 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (адрес:  Россия 188544, г СОСНОВЫЙ БОР, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл, ш КОПОРСКОЕ 64; Россия 188540, Сосновый Бор, Ленинградская область, Копорское ш. д.64, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Центр вывода из эксплуатации" (адрес:  Россия 105118, г МОСКВА, 

<

...>; Россия 106055, Москва, ул. Новорязанская, дом 30 А стр. 8, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо:  (адрес:  , ОГРН:  )

о взыскании 4 272 801 руб. 67 коп.  

при участии

от истца: пр. А.К. Ланчев (дов-ть от 17.08.2017 г.) 

от ответчика: не явился (возврат)  

 

установил:

Акционерное общество "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Центр вывода из эксплуатации"3 100 883 руб. 91 коп.  – неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 1506-01-ПБ-LEN2-14-061 от 03.06.2015 г.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что: 

В рамках договора на поставку оборудования № 1506-01-ITB-LEN2-14-061 от 03.06.2015, заключенного между АО «Концерн Титан-2» (далее - «Покупатель») и ООО «Центр вывода из Эксплуатации» (далее - «Поставщик»), Поставщик принял на себя обязательство передать Покупателю Оборудование (3 захвата полуавтоматических для контейнера НЗК) в срок до 15.10.2015 в соответствии со Спецификацией на поставку оборудования от 03.06.2015 (Приложение № 1 к Договору).

Заказчиком строительства Объекта является АО «Концерн Росэнергоатом» (далее по тексту -«Заказчик»), генеральным проектировщиком - АО «АТОМПРОЕКТ» (далее по тексту -«Генпроектировщик»).

Предметом поставки является оборудование, которое должно соответствовать требованиям проектной и конструкторской документации, разрабатываемой для строительства Ленинградской АЭС-2, исходным техническим требованиям (ИТТ), техническим условиям (ТУ) и другим требованиям.

В соответствии с п. 2.1.3 договора Поставщик обязан передать оборудование Покупателю с товаросопроводительной, эксплуатационной и технической документацией, на условиях, в объеме, порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Номенклатура, количество оборудования и сроки поставки указаны в Спецификации поставляемого оборудования (Приложение № 1 к договору).

В соответствии с п. 2.1.4. договора Поставщик обязан обеспечить разработку и согласовать с Генпроектировщиком, Заказчиком и Покупателем Техническое задание (ТЗ) и/или Технические условия (ТУ) на изготовление оборудования.

Срок согласования ТЗ/ТУ указан в п. 9.2.29. договора и составляет 45 (сорок пять) календарных дней с даты заключения настоящего договора, то есть не позднее 20.07.2015 г.  

В соответствии с п. 13.8 договора, в случае несвоевременного предоставления Поставщиком документации (в том числе ТЗ и ТУ), предоставление которой предусмотрено договором и Приложениями к нему в сроки, предусмотренные договором и законодательством РФ, Покупатель имеет право взыскать с Поставщика неустойку в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за каждый случай просрочки предоставления/не предоставления соответствующей документации. Штраф начисляется за непредставление каждого документа. В случае просрочки предоставления соответствующей документации на срок, превышающий 10 (десять) календарных дней с даты, предусмотренной договором, Покупатель имеет право взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,01 % (Ноль целых одна сотая процента) от цены Оборудования за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 9.2.8. договора, Поставщик обязан обеспечить Заказчика иГенпроектировщика необходимыми исходными данными для проектирования (ИДП) в объеме, установленном в исходных технических требованиях (ИТТ).

Срок предоставления ИДП составляет 50 (пятьдесят) календарных дней с даты вступления договора в силу, то есть 23.07.2015 г. Однако, фактически ИДП были представлены 14.09.2015.

В соответствии с п. 13.7. договора, в случае несвоевременного представления ИДП Покупатель имеет право взыскать с Поставщика неустойку в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей за каждый месяц просрочки.

В связи с чем начисление неустойки в этой части признается обоснованным.

В соответствии с п. 4.2.1 Покупатель перечисляет Поставщику аванс в размере 30 (тридцати) % от цены договора в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления Поставщиком последнего из следующих документов:

- счета Поставщика на оплату аванса.

- безотзывной банковской гарантии возврата аванса или поручительства (возврат аванса).

- безотзывной банковской гарантии обеспечения исполнения договора или поручительства (исполнение обязательств по договору),

- положительного заключения технического аудита (при принятии Покупателем в порядке п.8.1.11. договора решения о проведении технического аудита).

В случае получения ответа Банка-Гаранта Поручителя, не подтверждающего факт выдачи представленной Поставщиком банковской гарантии/поручительства, аванс Поставщику не выплачивается до момента получения новой банковской гарантии/нового поручительства с ответом Банка-Гаранта/Поручителя,  подтверждающим факт выдачи Банковской гарантии /поручительства.

В случае получения отрицательного результата по факту проведения технического аудита завода-изготовителя аванс Поставщику не выплачивается до момента устранения Поставщиком выявленных замечаний и получения положительного результата повторного технического аудита. 

Согласно условиям договора 9.2.28 договора обеспечить Заказчика и Генпроектировщика необходимыми исходными данными для проектирования (ИДП) в составе и порядке, предусмотренными в ИТТ, в течение 50 (пятидесяти) календарных дней с даты вступления договора в силу, но не позднее срока поставки Оборудования по договору. Подтверждением предоставления ИДП является письмо Генпроектировщика,  подтверждающее предоставление и достаточность ИДП.

До начала изготовления Оборудования разработать в соответствии с ИТТ и представить на согласование Генпроектировщику, Заказчику, Покупателю ТЗ и/или ТУ на Оборудование в течение 10 (десяти) календарных дней с даты заключения настоящего договора, а также устранить замечания Покупателя и Заказчика в порядке, установленном в Регламенте Р 1.3.3.99.0018-2010. При необходимости, которая устанавливается в ТЗ, согласовать другую Техническую документацию для изготовления, испытания и поставки Оборудования (Программу и методику приемочных испытаний, сборочный чертеж, монтажный чертеж). Разработка ТЗ на разработку РКД и ТУ на Оборудование обязательна как для серийного, мелкосерийного, так и для единичного производства. Допускается использовать ранее разработанные и согласованные в установленном порядке ТУ при условии выполнения требований стандартов: ГОСТ 2.503-90 «Единая система конструкторской документации. Правила внесения изменений», ГОСТ 2.114-95 «Единая система конструкторской документации. Технические условия», или разработать дополнение к ТУ. учитывающее поставку оборудования для Ленинградской АЭС-2.

Срок передачи Поставщиком Покупателю согласованного ТЗ и/или ТУ - 45 (сорок пять) календарных дней с даты заключения настоящего договора.

Объем Технической документации, подлежащей согласованию с Заказчиком, Покупателем и Генпроектировщиком, определяется Генпроектировщиком и указывается в ИТТ, а также в ТЗ и ТУ при их согласовании. Обязательному согласованию с Генпроектировщиком подлежит сборочный чертеж и монтажный чертеж, в случае его разработки. Обязательному рассмотрению Генпроектировщиком без согласования, подлежит Программа и методика приемочных испытаний.

В течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты вступления договора в силупредставить Покупателю утвержденный руководителем Поставщика График разработки технической документации, который должен включать перечень конструкторской документации (КД) с указанием какие ИДИ содержатся в каждом из них, а также График постановки на производство и изготовления Оборудования.

Письмом от 16.08.2016 истец отказался от договора до предоставления согласования всей документации, необходимой для изготовления оборудования.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В части изготовления оборудования стороны не достигли соглашения по существенным условиям, позволяющим исполнить обязательства по поставке.

Поскольку ни  производство оборудования, ни его поставка были не возможны, вследствие отсутствия согласованной технической документации, требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр вывода из эксплуатации" в пользу акционерного общества "КОНЦЕРН ТИТАН-2" 1 000 000 руб. – неустойки, 23 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.