АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-33502/2022 

 

Дата принятия решения –  22 февраля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  15 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринта", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным односторонний отказ от исполнения договора от 01.01.2019 №ПКБП-000258 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выраженный в уведомлении от 03.11.2021г. исх. №1800, об обязании  в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу представить универсальные передаточные документы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках договора с 01.01.2022 по 30.11.2022 в отношении с объекта ТЦ «Sunrise City» с применением расчета п.15 договора, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО, 

с участием представителей сторон:

от истца –  ФИО2 по доверенности, диплом представлен,

от ответчика – ФИО3, по доверенности, диплом представлен,  

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал", г.Набережные Челны обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Гринта", г.Казань, о признании недействительным односторонний отказ от исполнения договора №ПКБП-000258 от 01.01.2019г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выраженный в уведомлении от 03.11.2021г. исх. №1800; об обязании ответчика в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу представить универсальные передаточные документы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках договора с 01.01.2022г. по 30.11.2022г. в отношении с объекта ТЦ «Sunrise City» с применением расчета п.15 договора, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

На судебном заедании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить требование в полном объеме.

Представитель ответчика на судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Как следует из материалов дела, 01.01.19г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ПКБП-000258 (далее - «Договор»), по типовой форме ответчика, который является победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) по Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую входят г.Набережные Челны и 22 муниципальных района Республики Татарстан.

Согласно Приложению №1 к Договору, место накопления ТКО - ТЦ «Sunrise City», расположенного по адресу: РТ, 

<

...>.

От ответчика в адрес истца поступило уведомление от 03.11.21 за исх. №1800 о расторжении договора,  в связи с чем договор прекратил свое действие 31.12.2021. Данный отказ был обусловлен заключением нового договора на иных условиях.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 01.01.2019 №ПКБП-000258 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выраженного в уведомлении от 03.11.2021г. исх. №1800. в связи с тем,  что, по мнению истца,  договор от 01.01.2019 №ПКБП-000258 является действующим, поскольку договор на 2022 сторонами не заключен. 

Данные обстоятельства  являлись предметом исследования в рамках дела А65-32511/2021.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 25.05.2022 по делу А65-32511/2021 отказано в удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал" к обществу с ограниченной ответственностью "Гринта" о признании договора N ПКБП-025026 от 02.04.21  незаключенным,    постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановлением  Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2022 решение оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда РФ от 14.02.2023 N 306-ЭС22-28693 по делу N А65-32511/2021 в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Вступившим законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 25.05.2022 по делу А65-32511/2021 установлено следующее.

Договор от 01.01.2019 № ПКБП-000258 между сторонами был заключен на объект, расположенный по адресу - Набережные Челны, проспект Сююмбике, д. 40А, уведомление о расторжении данного договора направлено истцу  03.11.2021 в связи с необходимостью перезаключения его на иных условиях, соответственно с учетом, отсутствия возражений со стороны истца – Общества «Санрайс  Капитал» договор прекратил свое действие 31.12.2021, что исключает удовлетворение вышеназванных требований истца.  

Кроме этого, в ответе №1480 от 11.10.2022 на претензию истца ответчик указал, что между сторонами заключен новый договор на 2022 год  № ПКБП-033975 от 01.01.22, что также следует из пояснений ответчика. 

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлен факт прекращения  договора № ПКБП-000258 от 01.01.2019 с 31.12.2021,  что исключает удовлетворение исковых требований о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 01.01.2019 №ПКБП-000258 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выраженного в уведомлении от 03.11.2021г. исх. №1800.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, производное требование об обязании представить универсальные передаточные документы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках договора с 01.01.2022 по 30.11.2022 также не подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал", г.Набережные Челны оставить без удовлетворения.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                         Г.Ф. Абульханова