Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101552/2018

29 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  29 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Граф" (адрес:  Россия 191186, Санкт-Петербург, наб.канала Грибоедова д.18-20,лит.В,пом.20-Н,оф.4, ОГРН:  1187847101617);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "Элис" (адрес:  Россия 197376, Санкт-Петербург, ул.Профессора Попова д.23,лит.М,пом.9Н,ком.27, ОГРН:  1187847069024);

о взыскании 4 322 148 руб. 63 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Граф» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элис» 4 108 506 руб. 30 коп. задолженности, 213 642 руб. 33 коп. пени.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, между истцом как поставщиком и ответчиком как покупателем заключен договор поставки от 22.04.2018 № 3/08, в соответствии с пунктом 2.2 которого оплата осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи и накладной ТОРГ-12.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае нарушения покупателем предусмотренных настоящим договором сроков оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки оплаты, но не более 30% от суммы невыполненных обязательств.

Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 4 108 506 руб. 30 коп., что подтверждается товарной накладной от 27.04.2018 № 6.

В связи с тем, что оплата не произведена, истец 30.05.2018 направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истцом начислена неустойка по состоянию на 01.07.2018 в размере 213 642 руб. 33 коп. Исчисленный истцом размер пени не превышает размер пени, исчисленный судом за данный период по вышеуказанным правилам договора.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать  неустойку в заявленном размере.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Граф» 4 108 506 руб. 30 коп. задолженности, 213 642 руб. 33 коп. неустойки, 44 611 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья            С.С.Салтыкова