РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-63106/17

25 мая 2017 г.

г. Москва

10-643 

Решение объявлено 18 мая 2017 года  

В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2017 года                               

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Пуловой Л.В., единолично, при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ОАО "РОМЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ЗАО "Янинвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 865 467,94 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №464/1961 от 27.06.2016г.; 

от ответчика: не явился,  извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 865 467,94 руб.  по договору поставки и договору аренды.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела  документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд не находи оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку они подтверждены документально.

Установлено, что  между сторонами был заключен договор  №431/295 от 07.04.2000г., в соответствии с которым истец по заявкам ответчика изготавливал и поставлял товар ответчику, что подтверждается товарными накладными. 

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить  полученный товар в срок, установленный договором поставки либо в установленный законом и иными  правовым актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчиком оплата по договору не произведена на общую сумму 19 767,94 руб., что подтверждается актом сверки в период  с 01.01.2014г. по 29.10.2014г., гарантийным письмом ответчика №25 от 27.01.2015г.

Кроме этого, между сторонами был заключен договор аренды №412/312 от 13.04.2005г., по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование помещение площадью 54 кв.м. по адресу: г. Ростов, Ярославская обл., Савинское шоссе,36; оборудование с возможностью пользоваться измерительной аппаратурой  в соответствии с перечнем оборудования и измерительной аппаратуры (приложение №2).

Факт передачи предмета аренды подтверждается передаточным актом от 13.04.2005г.

Арендованным имуществом ответчик пользуется до настоящего времени.

Согласно п.3.1 договора (с учетом дополнительного соглашения от 26.12.2008г.) арендатор обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за периодом платежа, вносить арендную плату за пользование помещением и коммунальные услуги в размере 10 425 руб., а также пользование оборудованием и аппаратурой 375 руб. в месяц, что в общей сумме составляет 10 800 руб.

В нарушение условий договора, за ответчиком образовалась задолженность по договору аренды в размере 845 700 руб.

В гарантийном письме №25 от 27.01.2015г. ответчик  гарантировал произвести оплату задолженности по обоим договорам в полном объеме в срок до 31.12.2015г., однако своего обязательства до настоящего времени не исполнил.

Досудебная претензия истца  с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств оплаты товара и арендных платежей ответчик не представил, размер задолженности не оспорил, обстоятельства прекращения обязательств не названы и не доказаны, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке с. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 65, 71,75, 110, 102, 106,156,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Янинвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "РОМЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 865 467,94 руб.(восемьсот шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят семь руб. 94 коп.), а также государственную пошлину в размере 20 309 (двадцать тысяч триста девять)руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО3