Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                  Дело №А14-26971/2018

«03» апреля 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малыгиной Н.А., секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных материалов», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 508801 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №18 от 18.10.2018; ФИО3 доверенность №8 от 16.08.2017,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 01.02.2019,

установил:

закрытое акционерное общество «Воронежский комбинат строительных материалов» (далее – истец, ЗАО «ВКСМ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (далее – ответик, ОАО «УК Советского района») о взыскании задолженности по оплате принятых коммунальных ресурсов по договору поставки коммунальных ресурсов №91 от 12.10.2012 в размере 508801 руб. 64 коп.  

В судебном заседании 20.03.2019 представитель истца приобщил к материалам дела дополнительные доказательства по делу, уточнил заявленные требования о взыскании задолженности по оплате принятых коммунальных ресурсов по договору поставки коммунальных ресурсов №91 от 12.10.2012 в размере 508801 руб. 64 коп. с акционерного общества «Управляющая компания Советского района» (далее – ответчик, АО «УК Советского района» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)) .

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований истца, письменный, мотивированный отзыв на иск не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.03.2019.

Представитель истца уточнил заявленные требования о взыскании с АО «УК Советского района» задолженности по оплате принятых коммунальных ресурсов по договору поставки коммунальных ресурсов №91 от 12.10.2012 в размере 508801 руб. 64 коп. за период с 01.06.2012 по 30.09.2018.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований истца, письменный, мотивированный отзыв на иск не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.03.2019.

Представитель истца поддержал заявленные требования (с учетом последнего уточнения).

Ответчик письменный, мотивированный отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 05.06.2012 между ОАО «УК Советского района» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) (далее – должник) и АО «УК Советского района» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ранее ОАО «УК Советского района» (далее – новый должник) было заключено соглашение о переводе долга, по которому новый должник полностью принимает на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии для целей отопления многоквартирных домов должника по договору поставки тепловой энергии, заключенному между должником и ЗАО «ВКСМ» (далее – кредитор), в части средств потребителей (населения) при круглогодичной оплате в соответствии с нормативами потребления отопления, установленным на основании постановления главы городского округа г.Воронеж от 16.12.2008 №1611 (п.1.1. соглашения о переводе долга). 

12.10.2012 между ЗАО «ВКСМ» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и АО «УК Советского района» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) (исполнитель) был заключен договор поставки коммунальных ресурсов №91, в соответствии с которым ЗАО «ВКСМ» (ресурсоснабжающая организация) подает (отпускает) через присоединенные трубопроводы тепловой сети тепловую энергию в горячей воде в целях продажи ее исполнителю, а исполнитель принимает и оплачивает указанную тепловую энергию (п.2.1. договора).   

Согласно п.4.1. договора расчетным периодом считается календарный месяц. Расчет стоимости отпущенных коммунальных ресурсов за расчетный период определяется исходя из показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, а при их отсутствии на основе нормативов потребления тепловой энергии согласно п.4.3. настоящего договора и действующих в течение расчетного периода тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством.

Оплата фактически отпущенных коммунальных ресурсов производится исполнителем на основании счетов-фактур, предъявляемых ему ресурсоснабжающей организацией согласно актов выполненных работ, до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.6. договора).

Согласно п.8.1. договор действует с 01.06.2012 по 01.06.2013 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Истец в период с 01.06.2012 по 30.09.2018 поставил ответчику тепловой энергии в горячей воде на сумму 10976401 руб. 60 коп., что подтверждается соответствующими товарными накладными и актами сверки взаимных расчетов.

Оплату за потребленную в спорный период тепловую энергию в горячей воде ответчик произвел частично, задолженность за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 по расчетам истца составила 508801 руб. 64 коп.

В претензии исх.№892 от 05.10.2018 истец предложил ответчику произвести оплату задолженности в срок до 15.10.2018. 

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ЗАО «ВКСМ» в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом объяснений представителя истца и ответчика, арбитражный суд находит иск ЗАО «ВКСМ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Договор поставки коммунальных ресурсов №91 от 12.10.2012 по своей правовой природе является договором энергоснабжения, в связи с чем, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу положений ч.2 п.1 и ч.1 п.2 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.9 ст.12 ЖК РФ, положения п.2 ч.1 и п.1 ч.2 ст.154, ч.1 ст.156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Из названных положений ЖК РФ следует, что, начиная с 01.01.2017, управляющие организации оказывают услуги, связанные с содержанием общего имущества многоквартирного дома, используя при этом, в т.ч. горячее водоснабжение.

Возможность перевода должником своего долга предусмотрена параграфом 2 главы 24 ГК РФ. 

Согласно пп.1, 2 ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Наличие задолженности АО «УК Советского района» перед ЗАО «ВКСМ» в размере 508801 руб. 64 коп. подтверждается представленными доказательствами, в том числе двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 и ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование ЗАО «ВКСМ» о взыскании с АО «УК Советского района» задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию в горячей воде за период с 01.06.2012 по 30.09.2018 в размере 508801 руб. 64 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных материалов», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 508801 руб. 64 коп. и 13176 руб. 03 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                         В.И. Лукавенко