АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru 

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-4596/2017

г. Ульяновск

09 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 г., решение в полном объеме  изготовлено 09 июня 2017 г.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

 муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7302003297), Ульяновская область, г. Димитровград 

 к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЭксКон" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград  о взыскании 2 038 986 руб. 37 коп. 

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность от 20.01.2017, паспорт;  от ответчика – не явился, извещен;   

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Гортепло» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к ООО «УК ЭксКон» о взыскании 2 038 986,37 руб., в котором истец просил  взыскать с ответчика:  

- задолженность по договору № 478/Т поставки тепловой энергии на отопление и горячей  воды от 01.10.2015 за период октябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, на  общую сумму 891 020,02 руб.,  

- задолженность по договору № 478/В поставки горячей воды от 01.10.2015 за период с  августа 2016 года по январь 2017 года на общую сумму 1 075 682,11 руб.,  

- процентов по ст. 395 ГК РФ по договору № 478/В в размере 22 231,19 руб.,  - проценты по ст. 317.1 ГК РФ по договору № 478/В в размере 22 231,19 руб.,  - проценты по ст. 395 ГК РФ по договору № 478/Т в размере 13 910,93 руб.,  - проценты по ст. 317.1 ГК РФ по договору № 478/Т в размере 13 910,93 руб.  

 Определением от 11.03.2017 указанный иск был принят к производству суда.  

 В судебном заседании представитель истца МУП «Гортепло»  исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным  в исковом заявлении.  

 Представитель ответчика ООО «УК ЭксКон» в судебное заседание не явился, отзыва  не представил, извещен.  

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает, что исковые требования МУП «Гортепло» подлежат  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

 Согласно ст. 525 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (п.2).  

По делу установлено, что 01.10.2015 между МУП «Гортепло» (Теплоснабжающая  организация) и ООО «УК ЭксКон» (Исполнитель) были заключены договор № 478/Т  поставки тепловой энергии на отопление и договор № 478/В поставки горячей воды, по  условиям которых Теплоснабжающая организация (ТСО) обязалась подавать  Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячую воду  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в  управлении у ООО «УК ЭксКон», в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных  данными договорами, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать их.  

Список многоквартирных домов, находящихся в управлении у Исполнителя, указан в  Приложениях № 1 к договорам.  

Объемы поставленной тепловой энергии и горячей воды определяются на основании  показаний коллективных (общедомовых) приборов учета за расчетный период (месяц), а  при их отсутствии (неисправности) – расчетным методом, в соответствии с правилами,  утвержденными органами исполнительной власти (пункты 4.1 - 4.3 и 3.1 - 3.12 договоров).  

Стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды рассчитываются по  тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области регулирования  тарифов для ТСО (пункты 5.1 - 5.12 и 4.1 - 4.9 договоров).  

Сроки действия указанных договоров – с момента подписания, а также с 01.01.2016  по 30.06.2016 с ежегодной пролонгацией на новый срок.  

 Как следует из представленных истцом документов (счета на оплату, счета-фактуры,  акты выполненных работ), в рамках вышеуказанных договоров истец исполнил свои  обязательства надлежащим образом, оказав ответчику услуги по поставке тепловой  энергии и горячей воды в периоды действия договоров до января 2017 года включительно.   Со своей стороны ответчик свои обязанности по оплате потребленной тепловой  энергии и горячей воды исполнил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась  задолженность:  

- по договору № 478/Т от 01.10.2015 за период октябрь 2016 года, декабрь 2016 года,  январь 2017 года на общую сумму 891 020,02 руб.;  

- по договору № 478/В от 01.10.2015 за период август 2016 года – январь 2017  года на общую сумму 1 075 682,11 руб.  

 Размер данной задолженности ответчиком не оспаривается.  

 В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по  оплате за потребленные энергоресурсы за спорный период. В связи с чем суд взыскивает с  ООО «УК ЭксКон» в пользу МУП «Гортепло» задолженность по договорам № 478/Т и   № 478/В в размере 891 020,02 руб. и 1 075 682,11 руб. соответственно.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими  денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и проценты по денежному  обязательству на основании ст. 317.1 ГК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Пунктом 5.8 договора № 478/Т и пунктом 4.4 договора № 478/В предусмотрена оплата  за расчетный период с первое по последнее число месяца, следующего за расчетным, в  размере 100% от стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса.  

Поскольку договорами № 478/Т и № 478/В ответственность за нарушение сроков  оплаты не предусмотрена, требование истца о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами за данные нарушения является вполне  обоснованным.  

По подсчету истца размер указанных процентов составляет:  - по договору № 478/Т - 13 910,93 руб. за период с 01.12.2016 по 30.03.2017;  

- по договору № 478/в - 22 231,19 руб. за период с 01.10.2016 по 30.03.2017. 

Ответчик не оспорил расчет истца и не представил своего контррасчета. 

По мнению суда, расчет процентов произведен истцом верно, в связи с чем суд  удовлетворяет данное требование истца.  

 Учитывая, что договоры № 478/Т и № 478/В были заключены сторонами в период  действия редакции статьи 317.1 ГК РФ, которая предусматривала право кредитора по  денежному обязательству на получение с должника процентов на сумму долга за период  пользования денежными средствами (определяемых ставкой рефинансирования Банка  России) в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, требование истца о  взыскании с ответчика процентов по денежному обязательству также является вполне  обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что  проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, в отличие от процентов, установленных ст. 395  ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование  денежными средствами, и начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ  не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ (п. 53 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Таким образом, требование истца о взыскании с  ответчика кроме процентов по ст. 395 ГК РФ еще и процентов по ст. 317.1 ГК РФ, не  противоречит закону.  

По подсчету истца, размер данных процентов, рассчитанных по действующей ставке  рефинансирования ЦБ РФ, составляет:  

- по договору № 478/Т - 13 910,93 руб. за период с 01.12.2016 по 30.03.2017;  - по договору № 478/в - 22 231,19 руб. за период с 01.10.2016 по 30.03.2017.  

 Ответчик не оспорил расчет законных процентов истца и не  представил своего контррасчета.  

По мнению суда, расчет процентов по денежному обязательству произведен истцом  верно, в связи с чем суд удовлетворяет данное требование истца.  

 Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства и  вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет исковые требования МУП  «Гортепло» в полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления МУП «Гортепло» оплатило государственную  пошлину в размере 41 377 руб. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в  полном объеме, указанные судебные подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  также в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЭксКон» в пользу  муниципального унитарного предприятия «Гортепло»:  

- 891 020 (восемьсот девяносто одна тысяча двадцать) руб. 02 коп. – задолженность  за поставленную тепловую энергию на отопление за период октябрь 2016 года, декабрь  2016 года, январь 2017 года;  

- 1 075 682 (один миллион семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 11  коп. – задолженность за поставленную горячую воду за период с августа 2016 года по  январь 2017 года;  

- 13 910 (тринадцать тысяч девятьсот десять) руб. 93 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами по договору № 478/В от 01.10.2015;  

- 13 910 (тринадцать тысяч девятьсот десять) руб. 93 коп. – проценты по  денежному обязательству по договору № 478/В от 01.10.2015;  

- 22 231 (двадцать две тысячи двести тридцать один) руб. 19 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами по договору № 478/Т от 01.10.2015;  

- 22 231 (двадцать две тысячи двести тридцать один) руб. 19 коп. – проценты по  денежному обязательству по договору № 478/Т от 01.10.2015;  

 - 41 377 (сорок одна тысяча триста семьдесят семь) руб. – расходы по оплате  государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

Судья А.Г. Котельников