АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28843/2016

г. Уфа

06 июня 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 01.06.2017 г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 06.06.2017 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи        Асадуллиной С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление 

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 

к Закрытому акционерному обществу "МАКС " (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании страхового возмещения в размере 268800,82 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17845,39 руб., 

при участии  в судебном заседании: 

от истца – ФИО3 по доверенности, паспорт.

         ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)  обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО "МАКС " (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании страхового возмещения в размере 268 800,82 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 845,39 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 11 января 2017 года о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 02 февраля 2017 года дело № А07-28843/2016 суд перешел к рассмотрению  по общим правилам искового производства. 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 15.05.2017 исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) удовлетворены частично.

С закрытого акционерного общества "МАКС " (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) взысканы сумма страхового возмещения 28 477 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 085 руб. 78 коп.,  расходы на оплату услуг представителя  20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 879 руб. 78 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы.

Истцом было заявлено о взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется уведомление, возражений по требованию о взыскании расходов на составление отчета не представил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 №2, при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.). 

Поскольку проведение истцом самостоятельной оценки ущерба, причиненного имуществу, законодательно не запрещено и не препятствует проведению страховщиком самостоятельной экспертизы (оценки) ущерба, расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта, необходимы для предъявления исковых требований, понесены истцом в целях восстановления своего нарушенного права, кроме того, ответчиком выплата страхового возмещения добровольно не была произведена, требования истца о взыскании 5 000 руб. в возмещение расходов по оценке, подтвержденных квитанцией № 024925 от 30.10.2015 на сумму 5000 руб. (т.1, л.д. 92), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС " (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Х.Асадуллина