Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А32-29320/2016

г. Краснодар

30 января 2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е., 

при ведении протокола помощником судьи Кисляковым Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

министерства транспорта Красноярского края, г. Красноярск 

к ФИО1, х. Междуреченский

3-е лицо: КГКУ «КрУДор», г. Красноярск

о взыскании    

при участии:

от истца: не явился, 

от ответчика: не явился,

от 3-его лица: не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство транспорта Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в размере 372 527 руб. 62 коп.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном ст. 121-123 АПК РФ порядке, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, 21.04.2015 транспортное средство Вольво государственный регистрационный знак 

<

***> прицеп (полуприцеп) Шмитц государственный регистрационный знак 

<

***> осуществляло перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Красноярском крае с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси автомобиля.

Актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № 328 от 21.04.2015 при проверке указанного выше автомобиля на пункте весового контроля на 31 км автодороги «Красноярск – Енисейск» зафиксировано превышение транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

Таким образом, ответчик в нарушение пункта 1 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ и п. 1.4. «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом»,  утвержденной  Минтрансом России 27.05.1996, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по региональным дорогам без специального разрешения с превышением фактической нагрузки на ось транспортного средства.

Пункт 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 г. № 934, определяет, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Пункт 3 Правил N 934 предусматривает, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 934 размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений предельно допустимой массы транспортного средства и предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

В силу пункта 6 Правил N 934 размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства.

Размер ущерба, нанесенного ответчиком в результате нарушения установленных требований, согласно расчету составил 372 527 руб. 62 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Доказательств внесения платы за провоз тяжеловесного груза в размере 372 527 руб. 62 коп. ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. В связи с этим требования истца о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза в размере 372 527 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                    

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, х. Междуреченский, в пользу министерства транспорта 

<

...> 527 руб. 62 коп. платы за перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения.

Взыскать с ФИО1, х. Междуреченский, в доход федерального бюджета 10 450 руб. 55 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.    

Судья                                                                                                       А.Е. Шевченко