465/2023-161447(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9428/2022

06 декабря 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт"  (307176, Курская область, Железногорск город, Ленина улица, 63, ОГРН: 

<

***>,  дата присвоения ОГРН: 22.08.2014, ИНН: 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" муниципального  образования "город Железногорск" Курской области (307170, Курская область,  Железногорск город, ГСП-51 территория, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  27.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

об обязании заключить единые договора холодного водоснабжения и  водоотведения на условиях, предложенных управляющей организации, о прекращении  действия договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2014 № 779,  

Третье лицо: ООО «Комфорт». В судебном заседании приняли участие представители: 

От истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2023.  От ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.12.2022.  

От третьего лица – ФИО2 по доверенности от 11.01.2023. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" к Муниципальному унитарному  предприятию "Горводоканал" муниципального образования "город Железногорск"  Курской области отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.И. Шумаков