АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1296/24

22 апреля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление Южного  округа войск национальной гвардии Российской Федерации" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о обязании возвратить земельный участок, 

третье лицо: Администрация города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>).  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение "Управление Южного  округа войск национальной гвардии Российской Федерации" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу  освободить и передать Департаменту имущественно-земельных отношений города  Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) земельный участок с  кадастровым номером 61:44:0010418:52.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е. Н. Мариненко