АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

01.06.2017                                                                      Дело № А62-1206/2017

Резолютивная часть решения оглашена 25.05.2017

Полный текст решения изготовлен 01.06.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи           Донбровой Ю. С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2017 № 05; 

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 01.09.2014 № 1;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Смоленск» (далее также – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с требованием к   обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик – Талашкино»  (ОГРН 

<

***>; 

<

***> (далее также – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по оплате за газ, поставленный за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере         1 484 197,59 руб., пени, рассчитанных до 20.02.2017  в размере 15 830,57 руб., пени, начисленные за период с 20.02.2017 г. по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере  28 000 руб.

 С учетом изменившейся ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации  в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации  истец  уточнил размер исковых требований, сформулировав их   в окончательной редакции: взыскать задолженность  по оплате за газ, поставленный в период с 01.12.2016 по 31.12.2016   в размере 814 197,59 руб. и неустойку, начисленную за период с 19.01.2017 по 17.05.2017 в сумме 52 177,09 руб., а также  23 327 руб. в возмещение судебных расходов.

Ответчиком представлен  отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных истцом требований.

  В судебном заседании  ответчик   основной долг  в размере     814 197,59 руб.  признал в полном объеме,  сумму заявленной неустойки  в размере 52 177,09 руб., считает необоснованной и подлежащей снижению.

  Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 11.11.2014 № 48-5-6004/15 (далее также – договор) (с учетом дополнительного соглашения к договору), согласно которым поставщик с 01.01.2015 по 31.12.2017 обязуется поставить покупателю газ горючий природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях договора.

В пунктах 2.1 и 2.1.1 договора стороны согласовали объемы подлежащего поставке газа.

Согласно пункту 4.1 договора учет количества отпускаемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам поставщика, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии - по данным покупателя.

В соответствии с пунктом 4.10 договора объемы газа, поставляемого за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

Во исполнение условий договора истец согласно товарным   накладным от 31.12.2016 №  37775,  от 31.12.2016  № 37776, от 31.12.2016 № 37777 поставил ответчику газ общей стоимостью  1 484 197,59  руб. В подтверждение факта поставки газа истцом представлены  в материалы дела акты поданного-принятого газа.

В целях досудебного урегулирования спора истцом было направлено ответчику требование о погашении задолженности, которое оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Согласно платежному поручению от 22.02.2017 № 24 ответчиком была произведена  частичная оплата  по договору поставки за декабрь 2016 в размере 670 000 руб. 

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотре его условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состоят в договорных отношениях. 

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая, что ответчиком оплата за поставленный газ  произведена не в полном объеме, требования истца о взыскании 814 197,59 руб.  задолженности за поставленный газ,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору, послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании неустойки, начисленной за период  с период с 19.01.2017 по 17.05.2017 в сумме 52 177,09 руб. на основании статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999     № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"   предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Представленной истцом расчет пени судом проверен, признается арифметически верным.  

Основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размере неустойки суд не усматривает.

 При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.  

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере   866 374,68 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере  20 327 руб.

Таким образом, государственная пошлина  в размере 7 673 руб., уплаченная истцом при подаче искового подлежит возврату из    федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 866 374,68 руб., в том числе: долг в размере 814 197,59 руб. и неустойка, начисленная за период с 19.01.2017 по 17.05.2017 в сумме 52 177,09 руб., а также  23 327 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7673 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2017 № 1538, о чем выдать справку.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья            Ю. С. Донброва