526/2023-65611(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-3918/2023  

Решение изготовлено 22 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Аксенова И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Веста" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 50 000 руб., при участии от истца: не явился от ответчика: не явился 

установил:

ООО "ТК Новгородская" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с  иском к ООО "Веста" о взыскании задолженности по договору № НТ/1,2/5371  теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг  потребителям от 01.07.2016 в сумме 48 000 руб. за период с марта по апрель 2023 года,  неустойки в сумме 1000 руб. за период с 17.04.2023 по 23.06.2023, неустойки по день  фактического исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины.  

24.07.2023 в Арбитражный суд Новгородской области от истца в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство  об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность по  договору № НТ/1,2/5371 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления  коммунальных услуг потребителям от 01.07.2016 в сумме 764 867 руб. 34 коп. за период с  марта по апрель 2023 года, неустойку в сумме 23 876 руб. 85 коп. за период с 18.04.2023  по 21.07.2023, неустойку по день фактического исполнения обязательств, начиная с  22.07.2023, расходы по оплате госпошлины.  

Определением суда от 25.07.2023 уточненные требования приняты судом к  рассмотрению.  

15.08.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, которым он  требования истца не признал, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства.  

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в  судебное заседание не явились.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело  в отсутствие надлежаще извещенных сторон.  

22.11.2023 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об  уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать неустойку в сумме  33 699 руб. 90 коп. за период с 18.04.2023 по 13.09.2023, расходы по оплате  государственной пошлины. В части взыскания задолженности в сумме 764 867 руб. 34  коп. за период с марта по апрель 2023 года заявил отказ от иска, в связи с оплатой.  

22.11.2023 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в  полном объеме.  

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и  иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и  других лиц, арбитражный суд считает, что отказ от иска является правомерным и  принимается арбитражным судом.  

Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненные исковые  требования обоснованным и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не  противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.  

В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на  основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд вправе не излагать мотивировочную часть решения.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В пункте 16 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда  до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана)  частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате  госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в  арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В рассматриваемом случае, также следует учесть, что согласно абзацу второму  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае  признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска)  до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу)  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веста" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 173024, Великий Новгород, ул. Свободы, д. 25, офис 209) в пользу  общества ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 175000, 

<

...>) неустойку по договору № НТ/1,2/5371 теплоснабжения и горячего водоснабжения  для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.07.2016 в сумме 33 699 руб.  90 коп. за период с 18.04.2023 по 13.09.2023, расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 600 руб.  

Производство по делу в части взыскания задолженности по договору   № НТ/1,2/5371 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления  коммунальных услуг потребителям от 01.07.2016 в сумме 764 867 руб. 34 коп за период с  марта по апрель 2023 года, прекратить.  

Возвратить обществу ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 175000, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1 400 руб., уплаченную по платежному поручению № 12117 от 28.06.2023.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать  после вступления решения в законную силу.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья И.С. Аксенов