ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-8799/2023

03 ноября 2023 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  01 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  03 ноября 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Халявина Е.С.

судей  Бодунковой С.А., Веревкина А.В., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9121/2023) индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение от 20.07.2023 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-8799/2023 (судья И.Ю. Ширяй) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОсноваГрад» (ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318554300050026) о взыскании 47 549,37 руб. и обязании совершить действия.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОсноваГрад» – ФИО3 по доверенности от 11.05.2023 № 8;

от индивидуального предпринимателя ФИО2 –ФИО4 по доверенности от 10.08.2023.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОсноваГрад» (далее – истец, ООО «УК «ОсноваГрад», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 17.05.2023 (вх. от 18.05.2023 № 137152) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) неосновательного обогащения за период с 01.05.2021 по 30.04.2023 в размере 44 906,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 642,97 руб., об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать вывеску, примыкающую к фасаду внешней стены многоквартирного дома (далее – МКД), расположенного по адресу: 

<

...>, привести наружную стену МКД в первоначальное состояние (удалить крепёжные элементы-анкера, заполнив отверстия раствором, произвести покраску фасада МКД под цвет всего фасада на площади, занимаемой элементами крепления) и сдать по акту приёма-передачи ООО «УК «ОсноваГрад».

Решением от 20.07.2022 Арбитражного суда Омской области исковые требования удовлетворены.

ИП ФИО2 обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители истца и ответчика в судебном заседании 01.11.2023 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Установив отсутствие препятствий для утверждения мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нём условиях.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции  подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе прекращению. 

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается также на распределение судебных расходов. Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОсноваГрад» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОсноваГрад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318554300050026), именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее Мировое соглашение, именуемое в дальнейшем «Соглашение», о нижеследующем:

1.Ответчик обязуется выплатить Истцу неосновательное обогащение за период с 01.05.2021 по 30.04.2023 в сумме 44 906,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 01.05.2023 в размере 2 642,97 руб. в течение 10 (десяти) календарных дней с моменты утверждения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО «УК «ОсноваГрад»

ИНН 

<

***>

КПП 550701001

Банк получателя: Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва

БИК044525411

р/с 

<

***>

кор/счет 30101810145250000411

В течении 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения Ответчик обязуется заключить договор пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме № 19 по ул. Перелета в г. Омске в редакции, согласованной с собственниками помещений в многоквартирном доме, на условиях, утверждённых решениями общих собраний, оформленных протоколами № 1 от 16.11.2020, № 1 от 25.11.2022, с распространением действия означенного договора на отношения Сторон, возникшие с 01.05.2023.

При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части обязания в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать вывеску, примыкающую к фасаду внешней стены многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, привести наружную стену многоквартирного дома в первоначальное состояние (удалить крепёжные элементы-анкера, заполнив отверстия раствором, произвести покраску фасада многоквартирного дома под цвет всего фасада на площади, занимаемой элементами крепления) и сдать по акту приёма-передачи Истцу.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Судебные расходы, понесенные Истцом, в виде уплаченной государственной пошлины в общем размере составляют 8000 руб., из которых 50% - 4000 руб. лежат на стороне Ответчика, который возмещает в течение 10 (десяти) рабочих дней после вынесения определения об утверждении мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом, 50 % - 4000 руб. подлежат возврату из бюджета.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом №А46-8799/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом, в соответствии с п. 4 настоящего мирового соглашения.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Настоящее Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для Истца и для Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение считается заключенным с момента его подписания Сторонами лично либо уполномоченными представителями по доверенности.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А46-8799/2023 прекратить.».  

Решение от 20.07.2023 Арбитражного суда Омской области по делу №  А46-8799/2023 отменить.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № А46-8799/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОсноваГрад» из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.05.2023 № 228.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.08.2023 № 619. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.С. Халявин

Судьи

С.А. Бодункова

А.В. Веревкин