Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-45735/2019

19 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2020 года

Полный текст определения изготовлен 19 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                     С.Н. Водолазской,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Высотник-Сигнал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 о признании  общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Отводов не заявлено.

05 августа 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Высотник-Сигнал» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью НПП «ТЕХНОСЕРВИС» о несостоятельности (банкротстве),

Заявитель просит:

- возбудить в отношении общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и ввести процедуру наблюдения;

- временным управляющим должника утвердить ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;

- признать обоснованным требование ООО «Высотник-Сигнал» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 25 575 773 руб. 74 коп.

Определением суда от 12.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.09.2019 10:10.

Определением суда от 24.09.2019 судебное заседание отложено до 15.10.2019 10:10.

Определением суда от 21.10.2019 требования общества с ограниченной ответственностью «Высотник-Сигнал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении  общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 428003,                      

<

...>), являющаяся членом  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109316, 

<

...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №197 (6677) от 26.10.2019, стр. 59, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 21.10.2019, номер сообщения 4290890.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12.03.2020 10:00.

27.02.2020  от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ФИО3 ФИО2 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. 

Временный управляющий ФИО2 представила суду отчет и анализ финансового состояния должника.

20.02.2020 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО НПП «ТЕХНОСЕРВИС». Собранием кредиторов должника были приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО НПП «ТЕХНОСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена ПАУ «ЦФО»; возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; определить периодичность собраний, а также представления управляющим собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе не реже, чем один раз в шесть месяцев; определить местом проведения собрания кредиторов место нахождения арбитражного управляющего. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести  реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО2 представила суду отчет и анализ финансового состояния должника, данные которых свидетельствуют о низкой платежеспособности и финансовой неустойчивости  ООО НПП «ТЕХНОСЕРВИС» об отсутствии у должника  средств достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

20.02.2020 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО НПП «ТЕХНОСЕРВИС». Собранием кредиторов должника были приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО НПП «ТЕХНОСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена ПАУ «ЦФО»; возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; определить периодичность собраний, а также представления управляющим собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе не реже, чем один раз в шесть месяцев; определить местом проведения собрания кредиторов место нахождения арбитражного управляющего. 

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, для погашения кредиторской задолженности недостаточно имущества должника, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании ООО НПП «ТЕХНОСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства  суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Согласно п. 1 ст. 127  Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта  4 статьи  45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В силу п. 5  статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов ООО НПП «ТЕХНОСЕРВИС» было принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой   подлежит утверждению конкурсный управляющий - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлены сведения о кандидатуре ФИО2 и его соответствии требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 руб. в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на должника в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12.09.2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 428003,                      

<

...>), являющуюся членом  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109316, 

<

...>).

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному  управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 10 сентября 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 401.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Водолазская