ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-10425/2024

город Ростов-на-Дону

20 июня 2024 года

15АП-9544/2024  Судья Величко М.Г. (за судью Шапкина П.В.),  

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "БИГ ТРАНС" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2024 по делу № А32-10425/2024 по иску ООО "СЭМПУС" к ООО "БИГ ТРАНС" о взыскании штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных  ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы  и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит  принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в  суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

Апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам,  рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом  апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой  инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными  статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная  жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения  судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте  проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в  письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время  правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1,  части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются (пункт 47 Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения  

судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по  апелляционной жалобе.  

2. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству  предлагается в срок до 11 июля 2024 года представить:  

заявителю жалобы: доказательства уплаты государственной пошлины в  установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или  вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него  отсутствуют;  

истцу: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу,  доказательства, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему  документов заявителю.  

3. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные  доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд  апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам,  установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по  основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.  

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.  

5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в  арбитражный суд в электронном виде.  

Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Шапкина П.В. 

Судья М.Г. Величко