Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74937/2022

09 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  09 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповым Д.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП 318774600136158

ответчик: ФИО2 

третье лицо: 1. Межрайонная ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу; 

2. общество с ограниченной ответственностью "Росинвест", ОГРН:  

<

***>

об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 05.08.2021

- от третьего лица: 1.Иванова О.В. доверенность от 10.01.2022

                                  2. не явился, извещен

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФИО2 с требованием об обязании Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о том, что единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Росинвест» является ФИО2, а также о поручении финансовому управляющему ФИО2, - ФИО4 обратиться в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу с соответствующим заявлением. 

В судебном заседании представители ФИО2, МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу возражали против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзывах.

Истец, ООО «Росинвест», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Дело на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2019 по делу № А56-18324/2019 ФИО2 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначена ФИО4 

Согласно описи имущества должника, ему на праве собственности принадлежала 100% акций Chiltein Consultint Inc (British Virgin Islands) – компания Чилтейн Консалтинг Инк (Британские Виргинские острова).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Росинвест» зарегистрировано 15.08.2017, его единственным участником является компания Чилтейн Консалтинг Инк.

Кредитор в деле о банкротстве ФИО2 – ИП ФИО1 обратился в суд с требованиями о внесении изменений в ЕГРЮЛ о том, что единственным участником ООО «Росинвест» является ФИО2, ссылаясь на то, что включение в конкурсную массу ФИО2 доли в уставном капитале ООО «Росинвест» позволит удовлетворить требования кредитора. 

В обоснование требований ФИО1 ссылается на то, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2020 по делу № А56-10746/2019 ООО «Росинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.  При этом определением от 16.09.2020 по делу №  А56-10746/2019 ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Росинвест» как лицо фактически контролирующее ООО «Росинвест» через подконтрольную компанию Чилтейн Консалтинг Инк.

В судебном заседании 07.09.2022 представитель ФИО2 пояснил, что в настоящее время ФИО2 не является собственником 100% акций Chiltein Consultint Inc (British Virgin Islands). 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) предусмотрено, что общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. 

Пунктом 2 статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ (далее Закон о регистрации). 

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 5 (далее - Закон о регистрации) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об учредителях или участниках юридического лица в соответствии со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, о передаче доли или ее части (в том числе доли, переходящей в порядке наследования) в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью.

 

В данном случае сведения о единственном участнике ООО «Росинвест» - компании Чилтейн Консалтинг Инк внесены в ЕГРЮЛ в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доказательств злоупотребления правом не представлено.

То обстоятельство, что ФИО2 является учредителем компании Чилтейн Консалтинг Инк и фактически являлся лицом, контролировавшем ООО «Росинвест» не противоречит правилам части 2 статьи 88 ГК РФ и абзацу второму пункта 2 статьи 7 Закона N 14-ФЗ.

Оснований для внесения испрашиваемых изменений в ЕГРЮЛ, предусмотренных Законом о регистрации, заявителем не приведено.

На основании изложенного заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.