АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-1648/2020

г. Ставрополь

03 ноября 2020 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев  в заседании суда исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 306263534200130, г. Ставрополь к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 305264523500010,  

г. Михайловск, третьи лица: ФИО3, Краснодарского края, 

ст. Приморско-Ахтарского района, ст. Бриньковская, СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», г.  Москва о взыскании причиненных убытков в размере 2 214 495 рублей, расходов на  оплату транспортно-экспедиционных услуг по договору от 31.05.2018 в размере 55 000  рублей, услуг представителя в размере 60 000 рублей и государственной пошлины,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 306263534200130, г. Ставрополь, удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП 305264523500010, г. Михайловск в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1, ОГРНИП 306263534200130, г. Ставрополь убытки в  размере 2 214 495 рублей, расходы на оплату транспортно-экспедиционных услуг по  договору от 31.05.2018 в размере 55 000 рублей, услуг представителя в размере 60 000  рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 347 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Керимова