АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17520/2022

02 марта 2023 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дары Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу логистической компании «Зерно Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СибИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), публичного акционерного общества «Черноглазовский элеватор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт); ФИО2 (доверенность от 23.01.2023 сроком на один год, паспорт);

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 19.01.2023 сроком до 31.12.2023, водительское удостоверение);

от третьих лиц - не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Дары Сибири» (далее – ООО «Дары Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу логистической компании «Зерно Сибири» (далее – АО «ЛК «Зерно Сибири», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 69 819, 84 руб., неустойки по состоянию на 01.09.2022 в сумме 67 445, 97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 092, 36 руб., с начисление процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в процессуальном положении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «СибИнвест», публичное акционерное общество «Черноглазовский элеватор».

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования, ответчик высказал возражения против их удовлетворения, поддержав доводы отзыва.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «СибИнвест» в письменном отзыве, полагал, что истец не имел фактической возможности оказывать услуги элеватора на основании договора № 25/2019-10 от 10.10.2019, в связи с чем высказал возражения против удовлетворения иска.

В порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований ООО «Дары Сибири» ссылается на заключение 10.10.2019 между истцом и ответчиком договора № 25/2019-10 об оказании услуг элеватора (далее – договор). В соответствии с п. 1.1 заключенного договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать, а заказчик - принять и оплатить следующие услуги:

1)      приемку зерна (взвешивание, лабораторный анализ, выгрузку зерна из автотранспорта и/или железнодорожных вагонов и помещение его в зернохранилища исполнителя, расположенные по адресу: 646820. 

<

...>, элеватор;

2)      обработку зерна (подработка, сушка, а также иные технологические процессы приведения качественных характеристик зерна в соответствии с установленными требованиями);

3)      хранение зерна;

4)      переоформление зерна в случае перехода права собственности на зерно полностью или в части другому лицу;

5)      отгрузку зерна, включая погрузку в автотранспорт и/или железнодорожные вагоны из зернохранилищ Элеватора, а также взвешивание на автомобильных и/или железнодорожных весах;

6) выдача (возврат) зерна Заказчику.

Пунктом 9.9. договора предусмотрено, что наряду с документами, выполненными на бумажных носителях с собственноручно проставленными подписями надлежащим образом уполномоченных представителей сторон, стороны признают полную юридическую силу за скан-копиями документов с собственноручно проставленными подписями надлежащим образом уполномоченных представителей сторон направленными и полученными по электронной почте с использованием адресов, указанных в разделе «Адреса и реквизиты сторон».

Согласно п. 5.3 заключенного сторонами договора заказчик оплачивает вознаграждение за услуги, оказанные исполнителем, не позднее 10 календарного числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено за несвоевременное исполнение денежных обязательств по договору заказчик обязуется уплачивать исполнителю неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Как указывает истец, ООО «Дары Сибири» исполнило надлежащим образом, принятые на себя обязательство по договору, однако ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 69 819,84 руб.

25.08.2022 г. истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности в течение 10 дней с момента поступления.

До настоящего времени ответа от ответчика не поступило, задолженность не погашена.

Отсутствие действий ответчика по погашению указанной задолженности, а также по удовлетворению требования претензии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает следующее.

АО ЛК «Зерно Сибири» заключен договор № 7-04/2020 от 15.04.2020 об оказании услуг элеватора с организацией ООО «СибИнвсст» (Исполнитель). Согласно условиям которого, в пункте заверения об обстоятельствах, указывается, что при заключении настоящего договора стороны считают необходимым в порядке, предусмотренном статьей 432.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сделать следующие заверения об обстоятельствах, имеющих значение для исполнения настоящего договора:

1. ООО «СибИнвест» с 17 октября 2019 года является законным владельцем и пользователем имущественного комплекса ПАО «Черноглазовский элеватор», на котором осуществляется оказание услуг элеватора, в том числе АО ЛК «Зерно Сибири»;

2. АО ЛК «Зерно Сибири» подтверждает, что ООО «СибИнвест» с 28 октября 2019 года на законных основаниях оказывает ему услуги элеватора, согласованные сторонами в настоящем договоре;

3. АО ЛК «Зерно Сибири» заверяет, что качественные характеристики зерна, переданного на хранение до даты заключения настоящего договора, в момент его возврата должны соответствовать пшенице 4 класса согласно ГОСТ 9353-2016. Если при возврате данного зерна с хранения оно будет соответствовать указанным характеристикам, то обязательства ООО «СибИнвест» по хранению зерна считаются исполненными надлежащим образом в соответствии с условиями настоящего договора, претензий по качеству услуг у АО Л К «Зерно Сибири» не имеется, независимо от качественных характеристик зерна в момент передачи его на хранение Элеватора.

4. Стороны подтверждают, что заключают настоящий договор и делают настоящие заверения об обстоятельствах добровольно, без принуждения и каких-либо иных факторов, позволяющих неверно интерпретировать их волю при заключении договора.

По утверждению ответчика, АО ЛК «Зерно Сибири» не имело с Истцом хозяйственных взаимоотношений, т.к. ООО «Дары Сибири» не являлся ни арендатором, ни собственником имущественного комплекса ПАО «Черноглазовский элеватор», на территории которого хранилось зерно принадлежащее Ответчику. Все товарно-денежные отношения по хранению зерна на элеваторе АО ЛК «Зерно Сибири» с октября 2019 года имело с законным владельцем и пользователем имущественного комплекса ПАО «Черноглазовский элеватор» компанией ООО «СибИнвест». ООО «Дары Сибири» при заключении договора об оказании услуг элеватора №25/2019-10 от 10.10.2019 ввело в заблуждение АО ЛК «Зерно Сибири», заявив, что Истец является пользователем имущественного комплекса ПАО «Черноглазовский элеватор».

АО ЛК «Зерно Сибири» 30.08.2022г. (вх. №22-216) получена досудебная претензия от Истца, в которой выдвинуты требования погашения задолженности в размере 233 090,84 руб. и приложены счета-фактуры за период с декабря 2019 г. по май 2020 г. с требованием подписать данные документы УПД.

В ответ на претензию, для обоснования предъявленных требований, в связи с отсутствием в документации Общества таковых данных, АО ЛК «Зерно Сибири» запросило (исх. № 22-217 от 31.08.2022г.) документацию у ООО «Дары Сибири», подтверждающую факт образовавшейся задолженности:

-      Карточка учета хлебопродуктов (за указанный период с 01.12.2019г. по 31.05.2020г.);

-      Счета-фактуры за услуги по хранению зерна, подписанные сторонами (за подписью руководителей действующих на указанный период);

-      Справка-расчет за услуги по хранению (за указанный период);

-      Акты сверки взаимных расчетов подписанные сторонами;

-      Документы, подтверждающие право пользования ООО «Дары Сибири» помещением зернохранилища, расположенного по адресу: 646820. Омская область. Таврический район, ст. Жатва, ул. Солнечная д. 14В, элеватор.

- Договор №25/2019-10 от 10.10.2019г. с приложениями, подписанный сторонами.Ответчик не имел оригинала подписанного договора, считая его аннулированным.

На запрос Ответчика о предоставлении документации, ООО «Дары Сибири» документы подтверждающие факт оказания услуг не предоставило.

АО ЛК «Зерно Сибири» считает выставленные Истцом требования об оплате задолженности - надуманными и не обоснованными, по причине того, что Истец не мог оказывать услуги по хранению зерна Ответчика на территории имущественного комплекса ПАО «Черноглазовский элеватор», т.к. ООО «Дары Сибири» с октября 2019 года не имел оснований пользоваться имуществом Элеватора, соответственно и оказывать какие-либо услуги по хранению в период с октября 2019г. по май 20220г. - не могло.

Как установлено постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-20210/2018, спорный договор расторгнут. Имущество, поименованное в Приложении № 1 к договору передано во временное владение и пользование ООО «СибИивест» по договору аренды от 20.12.2019, заключенному между ПАО «Черноглазовский элеватор» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ООО «СибИнвсст» в лице директора ФИО5. Так в материалы дела представлено уведомление конкурсного управляющего должника об отказе от договора хранения сельскохозяйственной техники, оборудования, недвижимости с правом на эксплуатацию от 19.08.2019 (т. 3 л.д. 114) от 17.10.2019 (далее -уведомление) о ссылкой на пункт 4.2 договора (любая из сторон вправе в любое время отказаться от настоящего договора, предупредив об этом другую сторону не менее чем за 30 рабочих дней до такого расторжения путем направления письменного уведомления; т. 1. л.д. 11 оборотная сторона).

Уведомление было направлено директору ООО «Дары Сибири» ФИО6 по почте 21.10.2019 (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64409940026442; т. 3 л.д. 113) и получено им 30.10.2019.

Стороны спорного договора ссылаются на то, что ориентировочно 16.10.2019 отношение ООО «Дары Сибири» к имуществу, являющемуся объектом спорного договора, прекращено по инициативе конкурсного управляющего.

Указанные обстоятельства изложены в заявлении ООО «Дары Сибири», поданным 17.10.2019 в Прокуратуру Таврического района Омской области (т. 2 л. д. 105106), объяснениями от 30.10.2019 (т. 2 л.д. 113), а также пояснениями представителя ООО «Дары Сибири», данными суду апелляционной инстанции в судебном заседании 28.05.2020, против соответствия действительности которых возражений не заявлено.

ООО «СибИнвест» в письменном отзыве указало, что 19 августа 2019 года между ПАО «Черноглаювский элеватор» и ООО «Дары Сибири» был заключен договор хранения сельскохозяйственной техники, оборудования, недвижимости с правом эксплуатации, в соответствии с которым ООО «Дары Сибири» фактически получило в аренду весь имущественный комплекс ПАО «Черноглазовский элеватор».

Поскольку распоряжение имущественным комплексом произошло без согласия залогового кредитора, при этом ООО «Дары Сибири», по информации, имеющейся у ООО «СибИнвест», не обладало лицензией на эксплуатацию опасного производственного объекта, то залоговый кредитор обратился к конкурсному управляющему ПАО «Черноглазовский элеватор» ФИО4, с требованием обеспечить сохранность имущественного комплекса, изъять его у ООО «Дары Сибири» и передать на хранение залоговому кредитору.

В целях исполнения указанных требований 01 октября 2019 года между ООО «СибИнвест» и ПАО «Черноглазовский элеватор», в лице конкурсного управляющего ФИО4, был заключен договор безвозмездного пользования имуществом, а 16 октября 2019 г. имущественный комплекс ПАО «Черноглазовский элеватор» был фактически изъят из владения и пользования ООО «Дары Сибири».

20 декабря 2019 года имущественный комплекс ПАО «Черноглазовский элеватор» передан по договору аренды во владение и пользование ООО «СибИнвест».

Таким образом, ООО «Дары Сибири» с 17 октября 2019 года не имели фактической возможности оказывать какие-либо услуги с использованием имущественного комплекса ПАО «Черноглазовский элеватор».

29 мая 2020 г. ООО «Дары Сибири», в лице генерального директора ФИО6, подписало соглашение о замене стороны (потребителя) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) №55040372371790 от 01.08.2019), согласно которому Прежний потребитель (ООО «Дары Сибири») передал Новому потребителю (000 «СибИнвест») все права и обязанности по договору №55040372371790 от 01.08.2019 на условиях указанных в соглашении.

В пункте 2 соглашения от 29.05.2020 г. стороны установили, что его условия применяются к отношениям, возникшим между Прежним потребителем, Прежним Гарантирующим поставщиком и Новым гарантирующим поставщиком по исполнению договора с 01.10.2019 г.

В пункте 5 соглашения стороны согласовали начальные показания Нового потребителя и, соответственно, конечные показания Прежнего потребителя именно на 24:00 30 сентября 2019 г.

В пункте 7 соглашения стороны предусмотрели, что Новый потребитель берет на себя обязательства по оплате приобретенной Прежним потребителем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору с 01.10.2019, при этом Прежний Гарантирующий поставщик обязался в течение 1 (одного) календарного месяца со дня получения от Прежнего потребителя (ООО «Дары Сибири») соответствующего заявления о возврате денежных средств при условии осуществления Новым потребителем оплат, указанных в п.п. 8, 8.1., 8.2. соглашения, в сроки, определенные данными пунктами Соглашения, возвратить Прежнему потребителю денежные средства, полученные за потребленную по договору электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии в период с 01.10.2019 по 31.12.2019, включительно, в сумме 860 164, 82 руб. (пункт 9 соглашения).

Таким образом, ООО «Дары Сибири», в лице директора ФИО6, подписавшего соглашение от 29.05.2020, фактически признало, что владение и пользование имуществом с 01.10.2019 осуществляло ООО «СибИнвест», в связи с чем ООО «Дары Сибири» необоснованно несло затраты на содержание указанного имущества и, на основании п.9 указанного соглашения,  получило  право на  возмещение  соответствующих  затрат,  в частности, в рамках платежей за электрическую энергию.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие доказательств оказания услуг, а также доказательств наличия права Истца использовать имущественный фонд Элеватора и оказывать на его территории какие-либо услуги третьим лицам, судом не усмотрено оснований для удовлетворения исковых требований.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Дары Сибири» к акционерному обществу логистической компании «Зерно Сибири» взыскании основного долга в сумме 69 819, 84 руб., неустойки по состоянию на 01.09.2022 в сумме 67 445, 97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 092, 36 руб., с начисление процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дары Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5 511 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                         В.В. Пермяков