АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1758/2917

г. Владимир

5 июня 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Овла" (600027, 

<

...>- Соколенка, д.18, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "ЦентрПлюс" (600027, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  

1 308 302 руб.08 коп. 

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЦентрПлюс" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Овла" долг в сумме  

1 171 452 руб. 08 коп., неустойку в сумме 136 850 руб., а также 26 083 руб.  02 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Расторгнуть договор от 14.04.2014 субаренды нежилых помещений,  заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Овла" и  обществом с ограниченной ответственностью "Центр плюс".  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Овла" из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.,  уплаченную по квитанции от 02.03.2017.  

Подлинная квитанция от 02.03.2017 остается в материалах дела, так как  госпошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий  месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова