26110177_11676097 

 

 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-25116/2022

06 марта 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белый»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 04.09.2017, адрес: 107564, 

<

...>,  эт.3, пом.11) к акционерному обществу «Каюм Нефть» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  09.12.2010, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) об устранении нарушений права, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, а также встречному исковому заявлению акционерного общества  «Каюм Нефть» к обществу с ограниченной ответственностью «Белый» о признании права  собственности на объекты недвижимости,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора  арбитражный управляющий ФИО2, Департамент по  недропользованию по Уральскому федеральному округу, общество с ограниченной  ответственностью «УРАЛЬСКАЯ СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ», Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, автономное учреждение Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования  им. В.И. Шпильмана», Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры, акционерное общество «Газпромбанк», общество с ограниченной  ответственностью «Инновационные нефтегазовые технологии», Межрайонная Инспекция  Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3, Федеральное  агентство по управлению государственным имуществом  

при участии представителей сторон: от ООО «Белый» - не явились, от АО «Каюм Нефть» и арбитражного управляющего – не явились, 

от Прокуратуры ХМАО-Югры – Мельников по доверенности от 21.04.2023,  от АО «Газпромбанк» – ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 (онлайн),  

от МРИ ФНС по КН № 3 – ФИО4 по доверенности от 10.01.2024 (онлайн), от Росимущество – ФИО5 по доверенности от 28.08.2023 (онлайн), 

от иных третьих лиц – не явились,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белый» оставить без  удовлетворения.  

Встречные исковые требования акционерного общества «Каюм Нефть» удовлетворить.  

Признать право собственности акционерного общества «Кам Нефть» на скважину   № 130 КВЗ куст-13К кадастровый номер 86:01:0302001:834, расположенную по адресу:  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кондинский район, Западно-Каюмовский  лицензионный участок.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белый» в пользу  акционерного общества «КАЮМ НЕФТЬ» в расходы по уплате государственной пошлины  6 000 рублей 00 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа  и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок  со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Н.Ю. Яшукова