ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А65-2425/2024

г.Самара

09 июля 2024 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Некрасовой Е.Н.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2024 (резолютивная часть от  01.04.2024) по делу № А65-2425/2024 (судья Аппакова Л.Р.), рассмотренному в порядке  упрощенного производства по заявлению акционерного общества «Высокогорские  коммунальные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с.Высокая Гора  Республики Татарстан, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), д.Старая Пристань  Республики Татарстан, о взыскании денежных средств,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Высокогорские коммунальные сети» (далее - АО  «Высокогорские коммунальные сети», общество) обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой  инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований) о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП  ФИО1, предприниматель) задолженности за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумме  267 руб. 40 коп., задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод за период с 01.12.2020 по 31.10.2022 в сумме 48 106 руб. 66 коп.  

Решением от 17.04.2024 (резолютивная часть от 01.04.2024) по делу № А652425/2024, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд  Республики Татарстан исковые требования удовлетворил.  

ИП ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и  принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 по  делу № А65-2425/2024 апелляционная жалоба принята к производству; при этом суд  предложил АО «Высокогорские коммунальные сети» представить отзыв на  апелляционную жалобу в срок не позднее 29.05.2024.  

Указанное определение суда размещено в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» 28.04.2024 в соответствии с абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ. На основании  данной статьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении  апелляционной жалобы.  

Согласно ч.1 ст.272.1 АПК РФ, п.47 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве» апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в  порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции  по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с  особенностями, предусмотренными ст.272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная  жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного  заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения  судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с  использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абз.1 ч.1, ч.2 ст.229 АПК РФ  не применяются.  

Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной  жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и  принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после  истечения указанного срока, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с  делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.261, 262, 267, 271 АПК РФ).  

АО «Высокогорские коммунальные сети» представило отзыв на апелляционную  жалобу, в котором просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения.  

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив  доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции не  находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.  

Как видно из материалов дела, АО «Высокогорские коммунальные сети» оказывало  услуги водоснабжения и водоотведения в отношении принадлежавшего ИП ФИО1 нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.  

В октябре 2023 года АО «Высокогорские коммунальные сети» провело проверку  правильности начислений за услуги водоснабжения и водоотведения, в ходе которой  выявило отсутствие начислений предпринимателю платы, предусмотренной Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения (утв.Постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.07.2013 № 644; далее - Правила № 644): 01.07.2020-31.12.2020  - за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (п.123(4)  Правил № 644); 01.07.2020-31.10.2022 - за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ  в составе сточных вод (п.203 Правил № 644).  

По расчету АО «Высокогорские коммунальные сети» задолженность ИП  ФИО1 по плате за негативное воздействие на централизованную систему  водоотведения составила 267 руб. 40 коп., за сверхнормативный сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод - 48 106 руб. 66 коп.  

АО «Высокогорские коммунальные сети» направило предпринимателю претензию  от 30.11.2023 № 1421 с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.  

ИП ФИО1 претензию не исполнил, что послужило основанием для  обращения АО «Высокогорские коммунальные сети» с исковым заявлением в  арбитражный суд.  

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно  исходил из следующего.  

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в  водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и  требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации,  осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение  указанных нормативов и требований.  

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную  систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и  микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с  негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу  централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены  правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством  Российской Федерации (ч.10 ст.7 Закона № 416-ФЗ).  

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в  сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации  населенных пунктов регулируются Правилами № 644.  

В соответствии с пп.«ж» и «и» п.35 Правил № 644 абонент обязан производить  оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому  договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение  нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки,  которые определены в соответствии с данными Правилами; соблюдать нормативы  допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения  сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы  допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам  сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.  

Абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод,  отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами   № 644, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения (п.111 Правил № 644).  

Согласно п.25 Правил № 644 абонент должен обеспечить соблюдение  установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему  канализации сточных вод.  

П.118 Правил № 644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые  от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие  вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой  системы, не отвечающие требованиям, установленным п.113 и 114 данных Правил,  абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения, в порядке и размере, которые определены данными Правилами.  Нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации  загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную  систему водоотведения, установлены приложением № 3 к Правилам № 644.  

Согласно п.119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей  водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным п.120 и 123 Правил № 644,  на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления  декларации, а также в случаях, предусмотренных п.120, абз.8 п.123, п.123(2), 123(4), 130- 130(3) Правил № 644, на основании результатов, полученных в ходе осуществления  контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей  водоотведение; по формуле, предусмотренной п.123(4) Правил № 644, при наличии  условий, указанных в данном пункте.  

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией,  осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.  

Размер и порядок компенсации (платы за негативное воздействие) определены  п.123(4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абз.1 п.124 данных Правил;  

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием  сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к  централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе  поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы  водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,  

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П)  (рублей), определяется по формуле: П = К × Т × Qпр1, где:  

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод,  сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);  

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на  добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Q пр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом  водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация,  осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от  другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Q пр1 такой организации  уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее  канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными,  жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами,  управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению  многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в  многоквартирных домах или жилых домов.  

Согласно п.203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из  условий):  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абз.1 п.124 данных Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания  соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах  юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях  осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению,  деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности  саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами  красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства  огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий  из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов,  производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и  

шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических  аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой  обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в  медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки  транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий,  сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления  услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов;  

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной  системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных  вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;  

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) определяется по формуле:  Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.  

Факт оказания услуг водоотведения в отношении нежилого помещения,  расположенного по адресу: 

<

...>,  подтверждается материалами дела и предпринимателем не опровергнут.  

Из материалов дела и открытых источников в сети Интернет следует, что в нежилом  помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, находится пекарня, то есть осуществляется производство пищевых  продуктов.  

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что среднесуточный объем сточных  вод, сбрасываемых с объекта предпринимателя, составлял менее 30 куб.м/сут., АО  «Высокогорские коммунальные сети» правомерно начислило предпринимателю плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (п.123(4)  Правил № 644) и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (п.203 Правил № 644).  

Суд первой инстанции проверил расчет платы, произведенный АО «Высокогорские  коммунальные сети», и признал его верным; предприниматель расчет истца не опроверг.  

Ссылку ИП ФИО1 на пропуск срока исковой давности суд первой  инстанции обоснованно отклонил.  

П.1 ст.196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три  года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.  

Исходя из п.1 и 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока  исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о  нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите  этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока  исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  

По настоящему делу к взысканию предъявлена задолженность по плате за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь  2020 года и задолженность по плате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод за декабрь 2020 года – октябрь 2022 года.  

Ч.5 ст.4 АПК РФ установлено, что гражданско-правовые споры о взыскании  денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда  

после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати  календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или)  порядок не установлены законом или договором.  

В соответствии с п.3 ст.202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной  законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации,  посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности  приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а  при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей  процедуры.  

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за  защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная  защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).  

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание 30-дневный срок на  досудебное урегулирование спора и дату подачи искового заявления (29.01.2024), суд  первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок исковой давности ни по  одному из заявленных периодов истцом не пропущен.  

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил  исковые требования АО «Высокогорские коммунальные сети» в полном объеме.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции  распределены верно.  

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд  апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в  апелляционной жалобе, по существу, направлены на переоценку фактических  обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных  судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям  действующего законодательства.  

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов,  подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую  оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм  материального и процессуального права, а потому у суда апелляционной инстанции  отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.  

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого  решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.  

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и  обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за  рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ИП ФИО1  

Руководствуясь статьями 229, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2024 года  (резолютивная часть от 01 апреля 2024 года) по делу № А65-2425/2024 оставить без  изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд  первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.Н. Некрасова