именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-61954/24-53-473

г. Москва

20 сентября 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР» (143500, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИСТРА ГОРОД, МОСКОВСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.11.2017)

о взыскании 126 799 руб. 81 руб. по договору от 13.09.2022 №РРО-2022-9215346

в заседании приняли участие представители:

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РУЗСКИЙ РО» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании 126 799 руб. 81 коп., включая 119 796,33 руб. долга, 7 003,48 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 13.09.2022 №РРО-2022-9215346, по условиям которого истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте определенных договором, обеспечивать их обработку, транспортирование, обезвреживание и захоронение, а потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги.

Оплата услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга (п. 2.4).

В случае нарушения сроков оплаты исполнитель вправе начислить неустойку в размере 1/130 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки  (п. 6.2).

В период июнь 2022 – октябрь 2023 г. истец оказал услуги общей стоимостью 119 796,33руб., что подтверждается УПД.

Оплата не произведена.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 11.11.2023 по 29.01.2024

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Выполнение работ подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки согласно расчету составляет 7 003 руб. 48 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР» 126 799 (Сто двадцать шесть тысяч семьсот девяносто девять) руб. 81 коп., включая 119 796,33 руб. долга, 7 003,48 руб. неустойки, а также взыскать 4 804 (Четыре тысячи восемьсот четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.