Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4343/2025

г. Хабаровск

09 июля 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена в судебном заседании 25.06.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Варлахановой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: адрес: 680000, 

<

...>)

о признании незаконным решения от 13.03.2025 по делу № 027/10/18.1-371/2025;

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «СтарТЕН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 143906, 

<

...> помещ. 7, 8, 9, V, VI), Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 603000, 

<

...>).

при участии:

от заявителя -  ФИО1 по доверенности от 01.03.2025, диплом, ФИО2 по доверенности от 28.12.2024, диплом; 

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю - ФИО3 по доверенности от 12.08.2024 №ТТ/8834/24, диплом;

от третьих  лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

            В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 17.06.2025 до 25.06.2025 до 12 часов 00 минут.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России) об отмене решения от 13.03.2025 по делу № 027/10/18.1-371/2025.

Определением суда от 24.03.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Стар ТЕН», Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго».

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования, также поддержали доводы возражений на отзыв и письменного дополнения.

Представитель Хабаровского УФАС России возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах.

Представители третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечили, отзывы не представили.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел заявление в отсутствие третьих лиц.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.03.2025 Хабаровским УФАС России принято решение по делу №027/10/18.1-371/2025 от 13.03.2025 о признании жалобы ООО «СтарТЕН» на действия некоммерческой организацией «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее - Региональный оператор, Заказчик) - организатора торгов при проведении на электронной площадке https://app.rts-tendcr.ru/ торгов №202250000012500009 на выполнение работ по разработке проектной документации на выполнение работ по замене лифтового оборудования и ремонту машинных и блочных помещений (1этап работ) и по замене лифтового оборудования и ремонту машинных и блочных помещений (2 этап работ) в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

...>. 12, ул. Служебная. 4, ул. Служебная, 5, ул. Известковая. 33. ул. Ленинградская, 5, ул. Халтурина. 6, ул. Тихоокеанская. 174а. ул. Пушкина. 8. ул. Магнитогорская, 4, ул. Лазо, 15; 

<

...>. 10. ш. Магистральное, 49/4. пр-т Московский, 22/4, пр-т Победы, 41/3, пр-т Победы, 45, ул. Водонасосная, 58, ул. Водонасосная, 58/2, ул. Вокзальная, 52/3, ул. Вокзальная, 62, ул. Советская, 27, ш. Магистральное, 13/6; 

<

...>, обоснованной.

Не согласившись с указанным решением Хабаровского УФАС России, считая его незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

Исследовав и оценив в порядке главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Аукцион проводился в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Положением о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных, организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановления Правительства РФ от 01.07.2016 № 615 (далее – Положение № 615).

Жалоба рассматривалась Комиссией Хабаровского УФАС России по правилам статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Как следует из жалобы, Организатором торгов неправомерно отклонена заявка ООО «Стартен», как не соответствующая требованиям подпункта «б» пункта 145 Положения № 615 и подпункту 3.2.2 пункта 3.2 Документации об электронном аукционе, а именно: в составе заявки не представлен документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника электронного аукциона.

Вместе с тем, ООО «Стартен» указал, что в качестве документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника электронного аукциона им представлено: решение единственного участника Общества о назначении генерального директора от 04.03.2022 и приказ о вступлении в должность генерального директора от 28.03.2022. Аукционная документация не содержит отдельного требования о представлении в составе заявки Устава Общества и выписки из ЕГРЮЛ. При подаче заявки на участие в предварительном отборе, в порядке пункта 38 Положения № 615 ООО «Стартен» представлены все документы, включая Устав Общества и ЕГРЮЛ. Кроме того, информация о действующем руководителе содержится в реестре квалифицированных подрядных организаций.

Организатор торгов не согласился с доводами жалобы, просил признать ее необоснованной.

Оспариваемым решением антимонопольный орган признал в действиях Организатора торгов нарушение пункта 146, подпункта «А» пункта 157, пункта 158 Положения, пункта 3.3. подпункта 6.5.1 пункта 6.5 Документации об электронном аукционе № 202250000012500009 от 28.01.2025; признал жалобу ООО «Стартен» (вх. № 2855-ЭП/25 от 24.02.2025) на действия НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» - организатора торгов (аукциона) при организации и проведения аукциона на выполнение работ по разработке проектной документации на выполнение работ по замене лифтового оборудования и ремонту машинных и блочных помещений (1 этап работ) и по замене лифтового оборудования и ремонту машинных и блочных помещений (2 этап работ) в много квартирных домах (извещение в ЕИС закупки № 202250000012500009), обоснованной.

Судом установлено следующее.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) функциями Регионального оператора являются в частности осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.

В соответствии с частью 1.1 статьи 180 ЖК РФ закупки региональным оператором товаров, работ, услуг в целях выполнения функций регионального оператора, установленных частью 1 настоящей статьи, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанный порядок должен предусматривать конкурентные способы определения региональным оператором поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с учетом повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности, открытости и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, аудит и контроль закупок, порядок формирования и ведения реестра недобросовестных подрядчиков федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Информация о закупках региональным оператором товаров, работ, услуг размещается в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 утверждено Положение о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 134 Положения № 615 документация об электронном аукционе разрабатывается и утверждается заказчиком.

Документация об электронном аукционе, помимо сведений, указанных в извещении о проведении электронного аукциона, содержит в числе прочего требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе и инструкцию по заполнению заявки в соответствии с пунктами 144 и 145 настоящего Положения (пункт 135 Положения № 615).

Региональным оператором 28.01.2025 размещен аукцион №202250000012500009 на выполнение работ по работ по разработке проектной документации па выполнение работ по замене лифтового оборудования и ремонту машинных и блочных помещений (1 этап работ) и по замене лифтового оборудования и ремонту машинных и блочных помещений (2 этап работ) в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

...> 4. ул. Служебная. 5. ул. Известковая. 33. ул. Ленинградская. 5. ул. Халтурина. 6, ул. Тихоокеанская. 174а, ул. Пушкина. 8. ул. Магнитогорская, 4, ул. Лазо, 15; 

<

...>. 10, ш. Магистральное, 49/4, пр-т Московский, 22/4. пр-т Победы, 41/3. пр-т Победы, 45, ул. Водонасосная, 58, ул. Водонасосная, 58/2, ул. Вокзальная, 52/3, ул. Вокзальная, 62, ул. Советская, 27, ш. Магистральное, 13/6; 

<

...>. 35.

Срок окончания подачи заявок - 05.02.2025.

Дата рассмотрения заявок - 11.02.2025. Дата аукциона - 14.02.2025.

Требования к содержанию и составу заявки установлены в п. 145 Положения и раздела 3 Документации об электронном аукционе.

В соответствии с п. 145 Положения определен перечень требований к составу заявки на участие в торгах, а именно заявка на участие в электронном аукционе должна содержать:

а) документы и сведения об участнике электронного аукциона, подавшемзаявку на участие в электронном аукционе, полное наименование, сведения оборганизационно-правовой форме, адрес юридического лица, идентификационныйномер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиальногоисполнительного органа, лица исполняющего функции единоличногоисполнительною органа участника электронного аукциона - для юридического лица,фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства, номерконтактного телефона - для индивидуального предпринимателя;

б) документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действийот имени участника электронного аукциона.

04.02.2025 в 14:10 на Единой электронной торговой площадке в сети «Интернет»: https:// app.rts-tendcr.ru была подана заявка под № 5 для участия в электронном аукционе.

В соответствии с п. 155 Положения, в период с 05.02.2025 по 11.02.2025 комиссия по осуществлению закупок рассмотрела поступившие заявки, в том числе заявку ООО «Стартен», на участие в электронном аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об электронном аукционе.

Комиссией установлено, что в состав заявки «Стартен» были предоставлены следующие документы:

-   Приказ от 28.03.2022 № 1 о вступлении в должность ФИО4

-   Решение от 04.03.2022 № 2 о назначении ФИО4

Рассмотрев документы, входящие в состав заявки ООО «Стартен», комиссия пришла к выводу, что решение от 04.03.2022 № 2 о назначении руководителя – не соответствует пп. «б» п. 145 Положения.

В предоставленном решении от 04.03.2022 № 2 о назначении руководителя не содержится информации о способе принятия решения.

В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимают на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 40 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ) единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно п. 1 ст. 40 Федерального закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение лих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Таким образом, документом, подтверждающим полномочия единоличного исполнительного органа действовать от имени и в интересах общества, является решение общего собрания участников общества (единственного участника) об избрании конкретного лица на должность единоличного исполнительного органа.

По правилам подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Закон не содержит исключения в отношении решений единственного участника в части требования о нотариальном удостоверении, установленного пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, согласно Определению Верховного Суда РФ от 30.12.2019 № 306-ЭС19-25147.

Данная позиция подтверждается п. 2, 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденным Президиумом Верховного суда РФ 25.12.2019, Определением Верховного суда РФ от 30.12.2019 №306-ЭС19-25147 по делу №А72-7041/2018.

Суд находит обоснованным довод заявителя о том, что представленное решение № 2 единственного участника общества с ограниченной ответственностью от 04.03.2022 с нарушением положений подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ не подтверждено путем нотариального удостоверения.

В уставе общества можно предусмотреть наделение полномочиями единоличного исполнительного органа нескольких лиц, действующих совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ). Сведения об этом подлежат включению в ЕГРЮЛ (п. 1 ст. 53 ГК РФ). В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Следовательно, документами, которые подтверждают полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа являются устав общества и выписка из ЕГРЮЛ.

При этом, устав ООО «Стартен» и выписка из ЕГРЮЛ в состав заявки включены не были.

Комиссия оценивает и сопоставляет заявки. Оценка осуществляется в соответствии с требованием действующего законодательства. Комиссия полномочна рассматривать только документы, которые вошли в состав заявки.

Таким образом, на основании представленных в составе заявки документов, Комиссия не могла определить достоверность следующих фактов:

- принятие единственным участником общества решения о возложении обязанностей директора;

- состав участников, присутствующих при принятии данного решения. Комиссией было установлено, что представленное Решение № 2 от 04.03.2022 не содержит обязательного реквизита - нотариального удостоверения, требование о наличии, которого закреплено п. 3 ч. 3 ст. 67.1. ГК РФ. А также то, что в составе заявки отсутствует информация об установлении иного способа подтверждения принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состава участников общества, присутствовавших при его принятии.

В связи с чем, по мнению суда, комиссией обоснованно был сделан вывод о не предоставлении документа, подтверждающего полномочия ФИО4 на осуществление действий от имени участника закупки.

На основании результатов рассмотрения заявки на участие в электронном аукционе, комиссией было принято решение об отказе в допуске Заявителя к участию в электронном аукционе и оформлен протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе №202250000012500009 от 11.02.2025.

Основанием для отказа, послужили пп. «а» п. 157 Положения и пп. 6.5.1 п.6.5 Документации об электронном аукционе.

Согласно, пп. «а» п. 157 Положения установлено, что заявка на участие в электронном аукционе не допускается комиссией по осуществлению закупок к участию в электронном аукционе, в том числе в случае непредставления документов и сведений, предусмотренных п. 145 настоящего Положения. Аналогичные требования установлены пп. 6.5.1 п.6.5 Документации об электронном аукционе.

В отношении представленного Приказа от 28.03.2022 № 1 о вступлении в должность ФИО4 комиссия заявителя пришла к обоснованному выводу, что приказ самостоятельно не устанавливает полномочия лица на осуществление действий, является производным от решения участника.

Приказ от 28.03.2022 генерального директора ООО «Стартен» о вступлении в должность генерального директора Общества ФИО4, также не является, по мнению суда, документом, подтверждающим полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа в силу того, что приказ по предприятию является локальным нормативным актом, применяемым в сфере трудового права и регулирует трудовые правоотношения.

Процедуры, определенные разделами II и III Положения № 615 взаимосвязаны.

Законодательством разделены процедуры проведения предварительного отбора и проведения региональным оператором закупок (главы II и III Положения соответственно), а также лица, осуществляющие указанные полномочия.

Включение подрядной организации в реестр квалифицированных подрядных организаций является одним из обязательных условий для участия в электронных аукционах на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Системное толкования приведенных норм Положения № 615 указывает на то, что полномочия комиссии по осуществлению закупок Заказчика ограничены исследованием исключительно заявок, поданных заявителями на участие в торгах (документов и сведений, поданных в составе заявок).

Доводы антимонопольного органа о прохождении предварительного отбора при включении в реестр подрядных квалифицированных организаций, суд находит необоснованным и отклоняыет.

Разделом III Положения № 615, утвержден порядок рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В пункте 2 Положение № 615 используются основные понятия:

«Предварительный отбор» - совокупность действий, являющихся частью процедуры закупки (торгов), в результате которых осуществляется формирование реестра квалифицированных подрядных организаций субъекта Российской Федерации, сводного реестра квалифицированных подрядных организаций, имеющих право принимать участие в закупках, предметом которых является оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме на территории субъекта Российской Федерации, проводившего предварительный отбор;

«участник предварительного отбора» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, претендующие на включение в реестр квалифицированных подрядных организаций;

«участник электронного аукциона» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, претендующие на заключение договора о проведении капитального ремонта;

На территории Хабаровского края органом по ведению реестра квалифицированных подрядных организации является министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края.

По итогам предварительного отбора формируется сводный реестр квалифицированных подрядных организаций, в котором содержится информация о подрядных организациях, которые имеют право принимать участие в электронном аукционе на территории Хабаровского края по установленному предмету электронного аукциона.

Электронный аукцион проводиться региональным оператором, осуществляющим функции технического заказчика в целях заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, вышеуказанные процедуры не связаны между собой и выполняют различные задачи и функции, а также имеют разный состав комиссии.

Следовательно, положения раздела II и III Положения № 615, являются самостоятельными и независящими друг от друга процедурами.

Согласно п. 83 Положения № 615, комиссия по осуществлению закупок осуществляет рассмотрение заявок на участие в электронном аукционе и ведение протокола рассмотрения заявок.

Заявка на участие в аукционе - документ, подаваемый участником размещения заказа для участия в аукционе в срок и по форме, которые установлены документацией об аукционе.

Согласно п. 144 Положения, заявка на участие в электронном аукционе направляется участником электронного аукциона оператору электронной площадки в форме электронного документа, содержащего документы и сведения в соответствии с пунктом 145 Положения.

Согласно п. 153 Положения, не позднее рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе, оператор электронной площадки направляет заказчику поступившие заявки в форме электронного документа.

В соответствии с п. 155 Положения, комиссия по осуществлению закупок рассматривает заявки на участие в электронном аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об электронном аукционе.

На основе этого комиссией принимается решение о признании заявки соответствующей требованиям аукционной документации или об отклонении заявки на участие в закупке.

Следовательно, комиссия полномочна рассматривать информацию и документы, направленные оператором электронной площадки, которые вошли в состав заявки, для участия в определенной процедуре.

Для того чтобы проверить и оценить документы и информацию, которые предоставил участник закупки, заказчик вправе использовать любые источники информации. При этом, как верно указал заявитель, это не освобождает участника закупки от обязанности предоставить все необходимые документы в соответствии с п. 145 Положения № 615.

Проведение торгов является процедурой, которая требует строгого и формального соблюдения всех требований, установленных в конкурсной документации. Указанное направлено на обеспечение прозрачности процедуры торгов и недопущения недобросовестной конкуренции.

Следовательно, при оценке действий конкурсной комиссии достаточно установление того факта, что формально документы претендента по составу не отвечали требованиям конкурсной документации.

С учетом установленных обстоятельств, требования заявителя по делу подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В качестве устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд полагает необходимым обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю повторно рассмотреть жалобу ООО «Стартен»» от 18.02.2025 № СТ-35-02 (вх. 2855-ЭП/25 от 24.02.2025) на действия заказчика - Некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» при организации и проведении аукциона (извещение в ЕИС закупки № 202250000012500009).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 50 000 рублей, которая подлежит взысканию с Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 200 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные Некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 13.03.2025 по делу № 027/10/18.1-371/2025.

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю повторно рассмотреть жалобу ООО «Стартен» от 18.02.2025 № СТ-35-02 (вх. 2855-ЭП/25 от 24.02.2025) на действия заказчика - Некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» при организации и проведении аукциона (извещение в ЕИС закупки № 202250000012500009).

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                О.О. Варлаханова