Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12590/2018

город Пенза

18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.А. Балябиной                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Мокшан Пензенской обл.; место регистрации и жительства:  ФИО2 ул., 53 д., Мокшан р.п., Пензенская обл., 442370; СНИЛС 

<

***>,                                                                                                                                                                ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО3 (доверенность от 30.08.2018) 

 

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина,  утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов СРО ААУ «Евросиб».

Заявление мотивируется тем, что гражданин не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в  сумме 1 019 421 руб. 77 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила графики платежей, справки банков об остатке ссудной задолженности, анкету-заявление, решения Мокшанского районного суда Пензенской области по делу № 2-251/2018 от 06.06.2018 и № 2-416/2018 от 14.09.2018, уведомление об индивидуальных условиях кредитования, договор беспроцентного займа денежных средств, судебные приказы мирового судьи с/у № 1 Мокшанского района Пензенской области по делу № 2-607/2018 от 19.07.2018 и № 2-815 от 21.09.2018, договор займа, расписку от 10.04.2017,  сведения с официального сайта ФССП России,  договор, заявление-анкету, и  иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 26 октября 2018 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 18 декабря 2018 года.

13 декабря 2018 года Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих - СРО ААУ «Евросиб» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настояла, заявив ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснила, что ФИО5 имеет известную задолженность перед кредиторами в сумме 1 019 421, 77 руб. Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности изготовителя полуфабрикатов из мяса птицы участка разделки и упаковки в АО "Васильевская птицефабрика",  получает заработную плату в размере 24 399,08 руб., из которой производятся  удержания 50% в рамках исполнительных производств. Должник  состоит в браке, имеет двоих совершеннолетних  детей,  проживает по месту регистрации. Кроме того, представитель должника пояснил, что должник имеет 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Транспортная ул., 37А д., 10 кв., Мокшан р.п., Мокшанский р-н, Пензенская обл., иного имущества не имеет. Представитель должника пояснила, что должник брала денежные средства в кредитных организациях на развитие бизнеса сына. Должник судимостей не имеет,  в течение трех лет до даты подачи заявления в суд сделок не совершала, индивидуальным предпринимателем не является, брачных  контрактов, соглашений или судебного акта о разделе общего имущества супругов не имеет. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2015 год № 387 от 03.12.2018, постановления судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП по Пензенской области  о возбуждении исполнительного производства      № 10364/18/58035-ИП от 08.08.2018, № 12912/18/58035-ИП от 11.09.2018, сведения с официального сайта ФССП России по состоянию на 18.12.2018.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: ФИО2 ул., 53 д., Мокшан р.п., Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору № 

<

***> от 31.10.2014, заключенному с ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 15 518,89 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 16.10.2018 (л.д. 26  т.1),

- договору потребительского кредита № KD72544000001170 от 18.11.2014, заключенному с АО "ВУЗ-банк", с суммой задолженности в размере 95 493,35 руб. Данная задолженность подтверждается решением Мокшанского районного суда Пензенской области по делу № 2-251/2018 от 06.06.2018 (л.д. 34 -36 т.1), постановлением судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 12912/18/58035-ИП от 11.09.2018 и сведениями с официального сайта ФССП России по состоянию на 18.12.2018, 

- договору № 2209722880 от 10.11.2014, заключенному с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", с суммой задолженности в размере 102 695,56 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 14.09.2018 (л.д.44 т.1),

- договору о кредитной карте № 0012459731 от 16.04.2011, заключенному с АО "Тинькофф Банк", с суммой задолженности в размере 124 431,68 руб. Данная задолженность подтверждается решением Мокшанского районного суда Пензенской области по делу № 2-416/2018 от 27.06.2018 (л.д.47-56 т.1) и справкой банка по состоянию на 18.09.2018 (л.д. 46 т.1),

- договору о кредитной карте  № M0HERR20S14041507824 от 24.04.2014, заключенному с АО "Альфа-Банк",  с суммой задолженности в размере 44 932,29 руб. Данная задолженность подтверждается  справкой банка по состоянию на 18.09.2018 (л.д.54 т.1),

- договору беспроцентного займа денежных средств от 30.05.2016, заключенному с ФИО6, с суммой задолженности в размере 333 250 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи с/у № 1 Мокшанского района Пензенской области по делу № 2-607/2018 от 19.07.2018 (л.д. 57 т.1), постановлением судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства        № 10364/18/58035-ИП от 08.08.2018  и сведениями с официального сайта ФССП России (л.д. 62 т.1).

Вместе с тем, согласно сведениям с официального сайта ФССП России по состоянию на 18.12.2018 остаток задолженности по исполнительному производству№ 10364/18/58035-ИП от 08.08.2018 составил 308 741,83 руб.

- договору займа от 10.04.2017, заключенному с ФИО7, с суммой задолженности в размере 303 100 руб. Данная задолженность подтверждается распиской от 10.04.2017  (л.д. 60 т.1) и судебным приказом мирового судьи с/у № 1 Мокшанского района Пензенской области по делу № 2-815 от 21.09.2018 (л.д. 61 т.1).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 019 421,77 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака серия 

<

...> от 03.07.2009), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности изготовителя полуфабрикатов из мяса птицы участка разделки и упаковки в АО "Васильевская птицефабрика". Согласно представленной в материалы дела справке о доходах физического лица ФИО5 ее среднемесячный доход за период с января по июль 2018 года составил 26 451,38 руб. (с учетом вычета удержаний). 

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от  18.09.2018 сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО1 не имеется.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что  должнику принадлежит 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 58:18:0010204:171, площадью 61,60 кв.м., расположенное по адресу: Транспортная ул., 37А д., 10 кв., Мокшан р.п., Мокшанский р-н, Пензенская обл.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что в Мокшанском РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства:

-№  12912/18/58035-ИП от 11.09.2018 в пользу АО "ВУЗ-банк" задолженности в размере 95 493,35 руб.,

-№ 10364/18/58035-ИП от 08.08.2018 в пользу ФИО6 задолженности в размере 333 250 руб.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 12.11.2018.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что за ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении               ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника  дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих - СРО ААУ «Евросиб».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организация арбитражных управляющих                (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 442780, 

<

...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14910) финансовым управляющим гражданки  ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

         Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 11 июня 2019 года на 10 час. 20 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 заблаговременно до даты судебного заседания  представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                    Н.А. Балябина