33/2023-37633(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

03 февраля 2023 года Дело № А33-17751/2022  

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 30.01.2023. В полном объёме решение изготовлено 03.02.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску акционерного общество «Енисейская территориальная  генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.  Красноярск)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитресурс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)"  (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Монолитресурс" (далее ответчик) о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2020 № 12421 (далее договор) за  период февраль - март 2022 (далее спорный период) в размере 82 249.37 руб., пени за  период с 12.03.2022 по 31.03.2022 в размере 46 939.52 руб. (с учетом уточнения).  

 Определением от 21.07.2022 исковое заявление принято к производству суда,  предварительное и судебное заседания назначены на 14.09.2022, протокольным  определением суда от 07.12.2022 судебное заседание отложено на 30.01.2023.  

 Истец, ответчик в судебное заседание представителей не направили, о времени и  месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.  

 От истца поступили ходатайства об отказе от иска в части долга в сумме 82 249.37  руб. и об уточнении иска в части пени; просит взыскать с ответчика 51 162.71 руб. пени  за период с 12.03.2022 по 31.03.2022, со 02.10.2022 по 29.12.2022.  

 Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято данное уточнение. 

 Судом установлено, что отказ от иска в части взыскания долга в сумме 82 249.37  руб. подписан полномочным представителем истца, не противоречит закону, не  нарушает права других лиц, указанный отказ принимается судом.  

 Производство по делу в части взыскания долга в сумме 82 249.37 руб. прекращено  на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

 Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств погашения задолженности  полностью или частично, в материалы дела не представил, дело рассматривается по  

имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями  главы 19 и статьи 156 АПК РФ.  

 Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

 Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения   № 12421 от 01.01.2020 согласно пункту 1.1. которого, по настоящему договору ТСО  обязуется поставить потребителю тепловую энергию в паре и теплоноситель, а  потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать  предусмотренный настоящим договором режим ее потребления. Точка поставки  тепловой энергии в паре потребителю, являющаяся местом исполнения обязательств по  поставке тепловой энергии, находится на границе балансовой принадлежности,  определенной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности сторон (Приложение № 1 к договору).  

 Пункт 4.1.1. потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель за  расчетный период в установленный настоящим договором срок.  

 Пункт 7.1. расчетным периодом по данному договору является месяц. 

 Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее ГК РФ).  

 Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей  организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на  энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей  организации.  

 Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее  тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих  ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих  установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и  отопления.  

 В спорный период истцом оказаны услуги теплоснабжения по договору. 

 Задолженность по теплоснабжению была оплачена ответчиком в полном объеме, в  связи с чем истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга,  отказ принят судом.  

 Истцом также заявлено требование (уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ) о  взыскании с ответчика 51 162.71 руб. пени за период с 12.03.2022 по 31.03.2022, со  02.10.2022 по 29.12.2022.  

 На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

 В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 Пунктом 9.1. закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

 В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808  (далее Правила № 808), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного  регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам,  определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом  "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором  теплоснабжения:  

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа  текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность)  и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве  оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем  фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц  меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых  зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком,  предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

 Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и  указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у следует, что к отношениям,  регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется  ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки  применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным  законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не  устанавливается.  

 В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

 Расчет пени проверен судом, признан верным, произведен с учетом положений,  установленных постановлениями Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №  474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022», от  26.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами».  

 Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.  

 В соответствие с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 51 162.71 руб. пени  является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Госпошлина, исчисленная от суммы иска, с учетом уточнения, составляет 2 047 руб.  При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 38 588 платежным поручением  от 02.06.2022 № 22456.  

 Учитывая, что исковое требование является обоснованным, то судебные расходы по  оплате госпошлины в сумме 2 047 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца,  излишне оплаченная госпошлина в сумме 36 541 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

 Руководствуясь статьями 110, 150,151, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края   

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга, производство по делу в  части взыскания основного долга в размере 82 249.37 руб. прекратить.  

 Иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолитресурс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 51 162.71 руб. пени, 2 047 руб. расходов на оплату госпошлины.  

 Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая  компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  36 541 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 02.06.2022 № 22456.  

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В. Мозолькова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 17.01.2022 4:21:05

Кому выдана Мозолькова Людмила Владимировна