Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3714/2018

«17»

июля

2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 17 июля 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: МП КХ «Водоканал»

К

ООО « Управляющая компания «Управдом»

О

взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

При участии: 

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

ФИО3 дов., паспорт

установил:

муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (далее – МП КХ «Водоканал») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее – ООО «Управляющая компания «Управдом») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 244 000 руб. 91 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1791 от 27.12.2010 и 23 774 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2018 по 14.06.2018.

В судебном заседании представитель истца доводы иска, с учетом уточненных требований, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает  признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Факт оказания услуг по договору № 1791 от 27.12.2010 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ  в спорный период подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» в пользу муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» 244 000 руб. 91 коп.  основного долга, 23 774 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8356 руб.  государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» из федерального бюджета 15 794 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.