Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116214/2023

22 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  22 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Даценко А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес:  Россия 190031, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ МАЛАЯ МОРСКАЯ, Д. 12, ЛИТЕРА А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Пушкинского района" (адрес:  Россия 196620, г Павловск, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» (далее – ответчик) задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договорам теплоснабжения в размере 619 654,29 руб., неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в общем размере 95 538,57 руб. и неустойку по закону, начиная с 01.10.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В материалы дела истец представил уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 512 859,86 руб., неустойку по закону в размере 104 982,32 руб., неустойку, начиная с 01.01.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам. 

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) и ООО "ЖКС № 2 ПУШКИНСКОГО РАЙОНА" (далее - Ответчик, Абонент) заключены договоры теплоснабжения:

1. от 01.11.2016 № 17272.049.1 (далее - Договор 1)

2. от 01.11.2016 № 17271.049.1 (далее - Договор 2)

3. от 01.11.2016 № 17278.049.1 (далее - Договор 3)

4. от 01.11.2016 № 17286.049.1 (далее - Договор 4)

5. от 01.12.2016 № 17287.049.1 (далее - Договор 5)

6. от 01.11.2016 № 17289.049.1 (далее - Договор 6)

7. от 01.11.2016 № 17294.049.1 (далее - Договор 7)

8. от 01.10.2020 № 28577.049.9 (далее - Договор 8)

9. от 01.12.2016 № 17295.049.1 (далее - Договор 9)

10. от 01.12.2016 № 17458.049.1 (далее - Договор 10)

11. от 01.12.2016 № 17479.049.1 (далее - Договор 11) 

12. от 01.12.2016№ 17493.049.1 (далее - Договор 12)

В соответствии с условиями договоров истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, согласованным сторонами в Приложении №10 к договору, а ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Истец принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом.

Пунктом 6.8 договора определено, что оплата платежного документа, выставленного   истцом,   производится   Абонентом   до   15-го   числа   месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия в размере 512 859,86 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной тепловой энергии за спорный период произвел не в полном объеме, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность в размере  512 859,86 руб.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с представленным расчетом истца  задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 512 859,86 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 104 982,32 руб., а также неустойку по закону, начиная с 01.01.2024 о день фактической оплаты суммы основного долга, составляющего 512859,86 руб., исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 104 982,32 руб., а также неустойку по закону, начиная с 01.01.2024 о день фактической оплаты суммы основного долга, составляющего 512859,86 руб., исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. 

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По указанному основанию возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4663 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Принять уточнение  истцом исковых требований согласно заявления от 18.01.2024.

Взыскать с ООО «ЖКС № 2 Пушкинского района» в пользу ГУП   «ТЭК СПб»:

- 512 859,86 руб. долга, 

- 104 982,32 руб. неустойки,

- неустойку по закону, начиная с 01.01.2024 о день фактической оплаты суммы основного долга, составляющего 512859,86 руб., исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

- 15 357 руб. расходов по госпошлине.

Выдать ГУП «ТЭК СПб» справку  на возврат из федерального бюджета 4663 руб. излишне уплаченной им госпошлины (при предоставлении в суд оригинала платежного поручения).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Даценко А.С.