АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 декабря 2020 года

Дело №

А55-31010/2020

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 24 декабря 2020 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Четыре мастера», г. Нижний Новгород

от  19 ноября 2020 года   

к  судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Ленинского района           г. Самары ФИО2, г. Самара 

к ОСП Ленинского района г. Самары, г. Самара

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «АтласЭнергоСтрой», г. Самара

о признании незаконным бездействия

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен

от иных лиц – не явились, извещены 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Четыре мастера» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП Ленинского района г. Самары, выраженное:

- в несвоевременном обращении взыскания на денежные средства                                     ООО «АтласЭнергоСтрой» (должника) находящиеся на расчетных счетах в банках;

- в нарушение ст. ст. 76, 83 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «АтласЭнергоСтрой» (должника);

- в нарушение ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в не объявлении розыска имущества ООО «АтласЭнергоСтрой» (должника) и об обязании ОСП Ленинского района г. Самары устранить допущенные нарушения прав заявителя:

- обратить взыскание на денежные средства ООО «АтласЭнергоСтрой» (должника), находящиеся на расчетных счетах в банках;

- обратить взыскание на дебиторскую задолженность ООО «АтласЭнергоСтрой» (должника);

- объявить розыск организации и имущества ООО «АтласЭнергоСтрой» (должника);

- наложить запрет на регистрационные действия, производимые должником -                ООО «АтласЭнергоСтрой».

      Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

      Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

      Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Ленинского района г. Самары находится исполнительное производство № 21713/20/63038-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Нижегородской области в рамках дела № А43-52930/2019. с предметом исполнения – взыскание с третьего лица в пользу заявителя денежных средств в сумме 316 402 рубля 55 коп.

       В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                           «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

       Согласно п.п. 7 и 10 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                           «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.

       В силу положений ч.ч. 1, 1.1 и 3 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007                      № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка. 

       Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка. 

       По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

       В соответствии с ч.ч. 1, 2 и п.  и 3 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007                      № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 

      Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 

       Мерами принудительного исполнения являются, в том числе:

- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

- обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

       Согласно ч. 1 ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

       В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 83 Федерального закона от 02.10.2007                             № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам. 

      О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение.

      Принимая во внимание, что заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих факт нахождения на расчетных счетах должника денежных средств и несвоевременности обращения взыскания на денежные средства должника, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части признании незаконным бездействия ОСП Ленинского района г. Самары, выраженного в несвоевременном обращении взыскания на денежные средства ООО «АтласЭнергоСтрой» (должника) находящиеся на расчетных счетах в банках.

        Принимая во внимание, что заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих наличия у должника дебиторской задолженности, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части признании незаконным бездействия ОСП Ленинского района г. Самары, выраженного в нарушении ст. ст. 76, 83 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «АтласЭнергоСтрой» (должника).

       Буквальное толкование положений ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007                      № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет суду сделать вывод о том, что розыск должника и его имущества в обязательном порядке проводится только лишь по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ,        о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

      Принимая во внимание, что предметом исполнительного производства                          № 21713/20/63038-ИП является взыскание с третьего лица в пользу заявителя денежных средств в сумме 316 402 рубля 55 коп., оснований полагать, что ОСП Ленинского района г. Самары допущено незаконное бездействие, выраженное в нарушении ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и в не объявлении розыска имущества ООО «АтласЭнергоСтрой» (должника), у суда не имеется.

       В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

      Судом установлено, что требования заявителя об обязании ОСП Ленинского района      г. Самары устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем наложения запрета на регистрационные действия, производимые должником -                ООО «АтласЭнергоСтрой» заявлены в порядке ст. 201 АПК РФ, носят производный характер и не имеют самостоятельной правовой природы.

      Принимая во внимание, что заявителем требования о признании незаконным бездействия ОСП Ленинского района г. Самары, выраженного в не наложении запрета на регистрационные действия, производимые должником - ООО «АтласЭнергоСтрой», не заявлены, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части обязания ОСП Ленинского района г. Самары устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем наложения запрета на регистрационные действия, производимые должником - ООО «АтласЭнергоСтрой».      

       При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

        Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко